能否做得更好
0
悬赏园豆：20
[已解决问题]
解决于 2008-12-29 12:03
<P>我有一个动物类，它只有一个“叫三声”的方法，然后猫类与狗类都从它继承而来。现在我想猫应该“喵喵喵”叫，狗应该“汪汪汪”叫，我是用如下代码实现，但，有没有更好的方法，或是一些能用得上设计模式的方法（我是为设计模式而设计模式）。</P>
<P>using System;<BR>class animal<BR>{<BR> protected string m_shout="";</P>
<P> public void shout()<BR> {<BR> for (var i=0; i<3; i++)<BR> Console.Write(m_shout);<BR> Console.Write("\n");<BR> }<BR>}</P>
<P>class cat : animal<BR>{<BR> public cat()<BR> {<BR> m_shout="喵";<BR> }<BR>}</P>
<P>class dog : animal<BR>{<BR> public dog()<BR> {<BR> m_shout="汪";<BR> }<BR>}</P>
<P>class main<BR>{<BR> static void Main()<BR> {<BR> cat cat1=new cat();<BR> cat1.shout();</P>
<P> dog dog1=new dog();<BR> dog1.shout();<BR> }<BR>} </P>
<P>谢谢！</P>
最佳答案
0
文字太多，写到下面这篇里面了
http://www.cnblogs.com/eaglet/archive/2008/08/15/1268392.html
其他回答(9)
0
个人感觉，应该是Refactoring to patterns，不一定非得在一开始就进行完美设计.
0
叫是一种行为，我感觉应该在animal中定义shout的抽象方法，然后在具体动物中重写这个方法。
0
同意玉开的想法，在animal中定义shout的抽象方法，在具体的动物中实现相应的叫法
0
public abstract class Animal
{
public string Execute()
{
Console.WriteLine(Shout());
}
protected abstract string Shout();
}
public class Dog : Animal
{
protected override string Shout()
{
return "狗在叫....";
}
}
public class Cat : Animal
{
protected override string Shout()
{
return "猫在叫.....";
}
}
===============================
调用：
Animal animal = new Cat();
Animal animal1 = new Dog();
animal.Execute();
animal1.Execute();
0
可以把叫这个行为分离成一个对象
不过在这种需求里没有什么用就是了=。=
0
supper class:virtual
sub class:override
0
比较赞同 咸蛋超人 的方法，这样可以做到依赖接口编程，上层只用管“是个Animal就会Shout()”，而不用管“到底是哪种Animal”。
0
http://www.cnblogs.com/justinw/archive/2007/02/06/641414.html
策略模式
0
不同意，策略模式，此例扩展的不是行为。
