不太明白为什么抽象类可以定义常量，接口中不可以定义常量
0
[已解决问题]
解决于 2011-12-05 12:46
从内存的角度来说，是不是抽象类会分配内存，而接口不会呢。
不过，接口里那些函数的首地址总得需要内存空间的吧。
请大家帮我解开这个疑惑。
最佳答案
0
接口是一种契约，契约是不包含实现的。接口（契约）的含义就是，你要实现契约里的一些成员（包括属性/方法），至于你如何实现的我不管，只要有实现就可以。而类就是一种实现方式。抽象类之不过是某个类不能被直接实例化，它本身是可以包含实现的（比如你把一些逻辑实现在里面这样它的子类就不用实现了）。然后你说的分配内存的问题，要搞清楚“声明一个类/定义一个类”和“创建一个类的实例对象”两者的区别。
interface IFlyable
{
void Fly();
}
abstract class Bird : IFlyable
{
public void Fly() { }
}
class Plane : IFlyable
{
public void Fly() { }
}
以上只是声明了一些类/接口，并没有创建任何对象，因此并没有对这些对象实例分配内存*。
Plane p = new Plane();
这样才是创建对象，才会为对象分配内存。你说的“接口里那些函数的首地址总得需要内存空间的吧”是对的，当一个方法被执行的时候，CLR会检查当前方法用到了哪些类型。比如我上面那句，用到了IFlyable和Plane，他们的类型信息会在方法开始前被加载到内存中去。
非常感谢@水牛刀刀的回复。
我明白接口的定义，比如在abstact class A中定义一个"const int i = 1", 在其他类中可以直接用A.i这个常量。
但假设接口也可以这样，在interface IB中也可以定义一个"const int i = 1", 在其他类中可以直接用IB.i这个常量。当然是不可以这样的现在。
为什么抽象类可以呢，是不是因为抽象类在运行时得到了该类的指针，通过偏移找到了i这个常量。而接口在内存中不存在指针，故无法找到i这个常量呢。
如何单从理论上接口的定义规范我明白不应该定义常量，但实现上有什么相悖的地方吗？我还是有些困惑。
@leon032: 如果你是想搞清楚这个的话，那我只能说“理论上接口也可以这么做的，但是感觉上不太对”，没有人说“接口不可以”，我相信如果微软团队想做成“接口可以”完全可以做到。那现在的问题是：有没有必要去做和这么做了对不对。在我看来完全没有必要让接口中也可以定义常量，因为没有哪种情况下是是有用的。如果你能想象到，你可以给我讲讲。
@水牛刀刀: 上午有个同事在做一个维护的项目，需要一些常量。可能是之前的项目也不规范，他为了省事就想在之前的接口中定义一些常量。就是在这个问题上突然想到的一些有关接口中常量的东西。
如果说接口只是提供规范，是一些必须的规则，我觉得readonly的常理也能勉强算上吧。呵呵
总之，非常感谢回复！
其他回答(1)
0
1， 只有实体对象才会占用对象。
抽象类和接口都不能被实例化，所以讨论它们占用内存的问题没意义。
2， 要了解对象空间大小，建议你多了解一些“虚函数表（Virtual Table）”知识。
“虚函数表”讲深了很难，尤其是C++多继承，本人也只略知皮毛。但是多了解一点这方面的知识，对OO编程实践会有很大促进。
这方面的资料网上很多，随手一搜一大堆。
感谢@胡屯的回复，我会仔细看看虚函数表的。
