企业级应用应该是什么样的？
1
最佳答案
0
企业级可以从以下来做些个定义：
1. 组件化：企业级应用通常比较复杂，组件化能够更好对业务进行建模，提高系统的扩展性和维护性，做到组件复用。
2. 分布式：企业组织机构复杂，同一地有多个分部，或者跨省，甚至跨国，COABA, RMI，Web Services是。net中支持的分布式访问技术，还有分布式的连接，如系统需要接入多个数据源。
3. 事务：这个不用说了，用数据库的地方几乎都需要用事务，但是非企业级应用通常可以不考虑事务的，比如mysql4之前的版本是不支持事务的。
4. 消息：通过消息来实现异步触发从而降低系统耦合性，提高系统吞吐量。当然一个电子商务网站也可以使用消息来进行异步发邮件，但在企业级应用当中，根据实际需求还可以演变成更多复杂的应用。
5. 安全：企业级应用的数据都更为敏感（比如公司的销售数据、财务数据），需要为此提供严格的安全性保护，企业级组织的复杂性、接入访问的多样性增加了安全策略实施的难度。
6.UI：UI简单实用就可以。
以上只列举了企业级应用的一些特征，也仅仅是看到企业级应用的一个角度。
收获园豆：60
企业级应用，我个人的理解是：承载企业核心业务，与企业经营息息相关，体现企业核心竞争力的应用系统。
企业级应用，不应该脱离实际需求和应用状况，而从系统规模，价值（价格）或者技术复杂性和先进性上去考虑。否则就会变成伪命题，体现在市场上就会有“炒作概念”的嫌疑。
“企业级”这个概念最大的问题是，试图把企业规模和信息系统项目的投入直接关联起来，弱化了实际需求。例如，一个企业资产超百亿，年净利超10亿，那么想当然在信息系统建设的时候就得考虑“企业级”的解决方案，而企业级的解决方案和小打小闹的软件项目自然是不同的，至少它一定是价格高昂的。无数商家在不遗余力的推销这种逻辑，从他们的角度来说，企业有钱，就该多花是顺理成章的。
@az235: 非常感谢你分享的经验，其实各个系统目前运行的挺好的，如果我要着手做应该先做些什么样的工作或者分析呢？
其他回答(2)
1
严重同意az235，我的理解就是项目的工作量比较大，牵涉面比较广，而且该项目不是孤立的，而是与其它几个项目有交互，所以就需要你懂一点松耦合的理论，在这方面SharePoint很符合这个要求。
收获园豆：10
SharePoint让人感觉很强大，但开始着手做又不知道该从何下手
0
SharePoint 集成很强大，但是现在还不是很成熟。。Sharepoint2010 还是不错的，现在很多公司开始引用了。
收获园豆：10
