前大家指点一下.
0
悬赏园豆：20
[已解决问题]
解决于 2008-11-24 14:00
想做DBA,Oracle的,但是以前一直都是在微软这边,现在要学linux,要学oracle,感觉有点没有头绪.
我们公司的DBA,还有很多人都说,最好先做开发,再转DBA,但是现在真的不知道是做微软的好呢,还是非微软的好.想做微软的,因为有底子,但是微软的技术更新太快,2005还没搞明白,2008,2010都出来了,这不逼着人发疯吗?想要搞非微软吧,又舍不得,买了那么多书,也学了一些了......毕竟从头再来也是一件很痛苦的事情.
虽然知道讨论.net,java,php,没有多大意义,但是还是想前辈们来指导一下,对我来说,想做DBA,但是开发也要涉及一些的话,转到哪个上比较好呢?期待!!!
热心的朋友可以加QQ:363944774,MSN:zhangkun_w@hotmail.com,随时恭候大家!
问题补充：
.net学的也很菜,只是觉得舍不得好象.
其实很喜欢写代码的,希望大家能悉心指点一下
To:李梦蛟 我所说的微软的更新是指在编程工具方面的更新,不是SQLSERVER的.
没有更多的建议了吗?
最佳答案
0
呃……用.NET的人要转行估计的确会觉得“舍不得”，因为.NET很便捷优雅。不过我觉得非要到linux下也不是不可以，linux不算一个非常麻烦的东西，虽然我玩不转，不过基本的服务器配置还是挺好上手的，慢慢来嘛。linux下选择就要稍微狭窄一点了，php和linux是绝配，不过做大型项目不大吃得消。Java EE的话其实在啥平台上都差不多，而且基本上Java EE的大型项目都建立在中间件平台上，和操作系统的藕合性进一步降低。.NET在Linux上只有mono，虽然新的mono 2.0已经进一步追赶上MS的步伐，但是没有成功的商业案例，难以预测它的前景，所以还是等人吃螃蟹吧。
LZ想做DBA的话，我觉得吧，数据库这东西，目前来说SQL Server还是干不过Oracle，因为甲骨文牌子大，根基厚，性能强，SQL Server进步飞快但是性能上还是干不过Oracle，不过就如李梦蛟所说，SQL Server的周边做的相当好，BI、Report都很不错，可惜如果是Linux平台就离SQL Server比较远了，LZ还是考虑Oracle吧。
其他回答(4)
0
十字路口。。。。。。
好与不好不是说出来的，做了才知道。
实干才对。
0
微软的也没有什么不好呀，就做DBA这块，微软的更新也还好吧，sqlserver2005到sqlserver2008其实并不需要学太多的东西呀,微软的sqlserver版本现在已经趋向于完美，处理大数据量的性能其实已经和ORACLE媲美了，只不过ORACLE占有的市场份额比较大，以后我想微软的数据库市场会慢慢多起来的，从微软在sqlserver的BI平台的实现来看，感觉比ORALCE的易用性好多了。
0
微软的东西，更新得再快，它也是换汤不换药。.NET再怎么发展它也是面向对象的。如果你面向对象基础不够，必然只能跟着它跑，还很吃力。如果你面向对象整透了，说不定你哪天也可以参与.NET版本的进一步开发。
0
其实兴趣才是最重要的老师，一定要选择你自己感兴趣的，也不要只看到眼前的优势，你可以把目光放长远一些比较好。
