【老鸟】进来谈谈！处理同样业务逻辑，用【Ajax】向ashx传递数据与直接用【aspx】，哪个效率高？各自优势？
0
悬赏园豆：10
[已解决问题]
解决于 2013-10-07 22:13
【老鸟】进来谈谈！处理同样业务逻辑，用【Ajax】向ashx传递数据与直接用【aspx】，哪个效率高？各自优势？
如果用前者，好处：
a,界面代码与后台业务代码的分离,提高可移植性；
b.不用服务器控件也可以向服务器传递数据了（把form的action属性设为ashx地址）
缺点：
暂时没想到。
应用：
如，通常网站的注册页面，如果用前者，日后如果要改到其他项目，前端HTML可以根本不用改，只要把ashx地址更换即可。
最佳答案
1
ashx
更快
因为所有的请求在asp。net 中 都会走Ihttphandle这个借口
而page继承这个接口
同时在里面定义的page的生命周期及
page_init
page_load
page_render等
而显然 同样继承ihttphandle的ashx就少了这部分的冗余
所以无论怎么看 在性能上都是ashx有优势
收获园豆：2
其他回答(3)
0
如果不需要有页面返回，则可以选用ashx，反之则用aspx
同样的业务处理，ashx会比aspx效率高点
收获园豆：3
0
ashx更快 它不需要走页面生命周期，也就是aspx的事件等等 而aspx可以说是复杂的ashx
收获园豆：3
那平时看一些ASP.NET架构的网站，为什么很少见到是向ashx提交数据呢？（即使不需要有页面返回时也很少见，用抓包工具看到，是302转向了的）
@TianYi3G2013: 看的时间太少，看的架构太少，建议精读《asp.net 本质》
@arg: 很感谢你的提醒！
@TianYi3G2013: 我感觉是公司和个人的习惯的问题吧！ 处理复杂逻辑的时候，用aspx，在用ashx(ajax处理局部数据)，用aspx可以状态保持、页面缓存、Session等，就单说页面如果在页面加上缓存，减少数据库的交互，也就降低数据库的压力，不就提高系统的性能；aspx与ashx各有千秋，搭配使用比较好！
0
速度上，Ashx更快。Asp.Net的生命周期，直接走到HttpHandler就结束了（比完整的周期少几步）。个人觉得， 涉及到Ajax处理的东东，最好都用Ashx。既然是Ajax，我想前台的变化一般是局部了，从完整的页面流程，可能比较浪费。
收获园豆：2
