求优化，求Linq大神现身。
0
悬赏园豆：20
[已解决问题]
解决于 2015-02-13 13:17
var result = dbContext.Clients.Select(c => new Client
{
Id = c.Id,
Name = c.Name,
Stores = c.Stores.Select(s => new Store { Id = s.Id, UniqueId = s.UniqueId }).ToList()
});
这样是每次转换类型的时候都要执行
c.Stores.Select(s => new Store { Id = s.Id, UniqueId = s.UniqueId }).ToList()
也就是循环查询DB，求个优化后的linq，只查询一次，多谢。
最佳答案
0
你这个如果数据一两条或者量不大自然没问题，但是，如果量很大就麻烦咯，我试过，因为这个可能导致性能大大的降低，甚至成为致命点。
解决方案：
1、Client必须跟Store有关联
2、使用Include（System.Data.Entity名称空间）命令：
var result = dbContext.Clients.Include(c => c.Stores).Select(c => new Client
{
Id = c.Id,
Name = c.Name,
Stores = c.Stores.Select(s => new Store { Id = s.Id, UniqueId = s.UniqueId }).ToList()
});
收获园豆：20
首先 多谢，这个可以。
另外 我在想这个能不能通过join什么的来写？
@Eysa: 你是不希望Stores里不符合条件的Store不查询出来吧？
你可以这样：
dbContext.Stores.Where(...).Include(x=>x.Client);
ToList后循环再生成。
@519740105: 这样好像达不到上面代码的结果哦。还是第一个好点。
其他回答(1)
0
每个Client的Stores是一样的？那可以先一次查出哇。
吧Stores单独查一次？
@Eysa:
抱歉，看错，Stores是放在c上面的。。感觉你这个应该可以用连表查询吧。
@幻天芒: 代码？
@Eysa: Client和Store之间的关系是什么？
@幻天芒: 很明显，主外键关系Client有Store的外键
@Eysa: 那考虑下修改成Join，要不然不能自动生成连接的语句。