帮我看看这个正则表达式
0
最佳答案
0
[^&;]+(?:&\w+;[^&;]*)分析如下：
[^&;]+ 表示必须是以非&和非；的字符作为开始，数目1～n
(?:&\w+;[^&;]*) 中的（？：）表示这是一个非捕捉组，即Match.Groups中不会有该组的信息
&\w+;[^&;]* 表示由&开头加\w（必须有）再加；的形式，因为后面有[^&;]*，所以这个组的结尾要么不是；要么只有一个；
当然这个组中也只会有一个；
最后这里分析的字符串并不仅限于整个字符串，也可以是字符串的一个子串，因为没有限定^开始符和$终止符
如：d dd3&as;sss;;;dd;;ff3ddd&afdsf;&a;3;3;
(d dd3&as;sss)
(ff3ddd&afdsf;)
其他回答(2)
0
以多个非&或; 开头(至少一个)，后续 :&字符串(字符\w);，以多个非&或; 结尾(可为0个)。
“……(?:&……”里的“?”实在让人费解啊，我只能做忽略理解了。我对正则一知半解，只能读到这程度。
0
为了便于理解，我把表达式[^&;]+(?:&\w+;[^&;]*)分行显示
----------------------------
第一行：[^&;]+
第二行：(?:
第三行：&\w+;[^&;]*
第二行：)
-----------------------------------------------------
第一行：匹配一个以上的不是[&]也不是[;]的字符；
第二行：匹配括号内的整个表达式（即第三行）,但不捕获匹配的文本，所以在此不影响结果，
即表达式可以写成[^&;]+&\w+;[^&;]*，结果也是一样的。可能这么做是为了兼顾速度和以后的扩展；
第三行：首先匹配一个[&]，再匹配一个以上的字符，接着匹配一个[;]；最后匹配任意个不是[&]也不是[;]的字符。
例子：
表达式：
[^&;]+&\w+;[^&;]*或[^&;]+(?:&\w+;[^&;]*)
文本：
word1&word2;word3&word4;word5&word6&word7;
结果：红色为第一行匹配，绿色为第三行匹配
word1&word2;word3
word6&word7;
