是时候选择一款轻量级 ORM了，畅所欲言，说出你的见解！
2
悬赏园豆：100
[已解决问题]
解决于 2018-06-04 00:16
SqlSugar https://github.com/sunkaixuan/SqlSugar
Massive https://github.com/FransBouma/Massive
linq2db https://github.com/linq2db/linq2db
PetaPoco https://github.com/CollaboratingPlatypus/PetaPoco
NPoco https://github.com/schotime/NPoco
Dapper https://github.com/StackExchange/Dapper
Chloe https://github.com/shuxinqin/Chloe
AsyncPoco https://github.com/tmenier/AsyncPoco
MicroLite https://github.com/TrevorPilley/MicroLite
ServiceStack.OrmLite https://github.com/ServiceStack/ServiceStack.OrmLite
如上 该选哪一款好，少灌水，说出你的理由！！！！
优点 缺点。
我个人比较倾向的是代码越少越好，不管是sql，还是C#，就算是生成一坨坨的代码也不能忍啊！！！！鄙视一切代码生成器。鄙视一切像Nhibernate,EF这样的重量级ORM。
这个问题 并不是真的要大家去较真，我觉得主要是讨论的氛围。
博客园真的需要多一点讨论氛围。
好了，大家开始讨论吧。
最佳答案
1
各有优点：
1、Dapper、PetaPoco成熟稳定，性能高，需要手动管理SQL
2、SqlSugar，Chloe，园友作品，功能强大，也开源，性能和Dapper差不多，又有Lambda可用，都很不错。
3、EF基本算是集大成者，做业务系统还是不错。
4、其他不了解，不做评论
BTW：选型不能脱离场景，需求。在合适的场景下，用合适的技术都行。基本上都是开源的，只要有修改的能力，都是可以使用的。
收获园豆：55
其他回答(5)
0
轻量级的不如不用。
reader加个反射这个代码用n年，游戏也就这种手写最合适。
业务系统用ef。
收获园豆：10
0
推荐dapper, 毕竟大厂的东西.
收获园豆：15
0
T4不是挺好用的.干嘛要鄙视.
收获园豆：10
虽然 重复的辣鸡代码不用自己手写了，但是不代表不存在啊。
其次，时代在变既然有更好的选择，自然是要向前看。
@SoarNo1: 在面向数据库编程的情况的下.不会有东西比T4更好了.
想要不用代码生成器.就用efcodefirst模式.dapper用过几年.后来就不用了.现在是用ormlite
@吴瑞祥: ormlite 貌似协议不太友好。
0
必须Dapper呀，亲身体验，非常好
收获园豆：10
0
必须Dapper，要么就EF吧
最终选择了 Dapper 因为Dapper 确实不错 逃。
– SoarNo1 5年前