首页 新闻 搜索 专区 学院

.net core 2.0稳定吗

0
悬赏园豆:5 [待解决问题]

一直关注.net core,原来也用.net core1.0写过一个简单的小项目,但是.net core 2.0一出来就全面的无法从1.0转换过去了。现在但是.net core 3.0也可能会不能好好的从.net core 2.0转换过来,最近公司正在做SSO,准备选择identityserver4来做,但是就担心.net core 2.0又是一个过渡版本,真实残疾。用identityserver3呢又觉得有点老了

Chobites的主页 Chobites | 初学一级 | 园豆:135
提问于:2018-01-16 14:27
< >
分享
所有回答(6)
1

你不了解微软,在2.0出来之前,很多人在观望,等2.0,按微软通常的版本风格,2.0往往是稳定版本

dudu | 园豆:37094 (高人七级) | 2018-01-16 14:32

我们的很多产品都在使用asp.net core 2.0,比如博问

支持(0) 反对(0) dudu | 园豆:37094 (高人七级) | 2018-01-16 14:33
0

实名反对楼上的,微软风格是3.0才稳定的.... 逃....

不过这种事情难道不应该是自己试验才知道么,别人不会知道你用到哪一些东西的。

比如我需要使用的一个东东在net core里面居然还是alpha版本,一个稳定版都没有,

主要的问题是业界也是在观望中前进,碰到你用的第三方观望得太厉害,你就杯具了,

所以还得看你能有多大的自由度和转化能力,这东东问别人意义不大的。

 

有些东西藏得很深,不是自己用,问永远问不出来的。

爱编程的大叔 | 园豆:30753 (高人七级) | 2018-01-16 16:11
1

其实已经很稳定了。
毕竟.net core 不是一个全新的产品,有.net framework 之前那么多版本的基础,所以.net core 2.0已经算很成熟了

wdwwtzy | 园豆:28 (初学一级) | 2018-01-16 18:58
0

同2L——反对楼上的。

实现的基础都特么不一样。

比如说你在windows上写一个串口封装类能稳定,你敢说你写的同样的串口封装类在linux上能稳定?

操作系统的模型、接口都不一样,别人家的实现再怎么熟也不会比自家的更清楚。

java的各家都在搞,加上可能存在能力参差不齐,实现代码没有微软工整,微软好多internal接口挺复杂的,但多余代码真是不多。

同样微软framework是win api上干活的,而在linux上怎么办,不同的版本又各有差异 —— 怎么办,还不得往下扒接口,统一性不是太好(虽然都是符合unix一套接口,但是...相信每个人自己写代码总会遇到扯淡的问题,厂商的符合标准之下没有相对绝对的统一标准,经常扯淡),有些逻辑哪怕是自己的,当稍微复杂的时候 —— 恐怕只有靠时间和次数来说明问题。

太多跨平台的坑了,例如xna for linux & android &win 等,鼎鼎大名的opengl够时间检验了吧 —— 这层够好了吧;

mono也算是经过时日了,网络、视图等也总会让人不知所措;

就是微软自家的版本都遇到过接口写法不一样——nt还同样版本。

总而言之我认为这种不给钱的更需要需要时间和使用次数来交代。

中小规模来说windows不存在成本问题。

花飘水流兮 | 园豆:13072 (专家六级) | 2018-01-16 21:36
0

稳的一匹。

你现在用的这个博问就是.net core做的

87Super | 园豆:121 (初学一级) | 2018-01-17 09:00
0

我们新项目用core开发的,线上跑着几十台linux拉。比windows下跑着舒服(^_^)

czd890 | 园豆:12049 (专家六级) | 2018-01-17 15:46
清除回答草稿
   您需要登录以后才能回答,未注册用户请先注册