先上个代码参考：
public static void testFileInputStream() throws IOException {
        File f = new File("d:" + File.separator + "demo.txt");
        InputStream input = new FileInputStream(f);
        byte[] byteArray = new byte[8192];
        int tmp = 0;
        while ((tmp = input.read(byteArray)) != -1) {
            System.out.println("something1");
        }
        if (input != null) {
            input.close();
        }
    }
    
    public static void testBufferedInputStream() throws IOException {
        File f = new File("d:" + File.separator + "demo.txt");
        InputStream input = new FileInputStream(f);
        BufferedInputStream bis = new BufferedInputStream(input);
        byte[] byteArray = new byte[SIZE];
        int tmp = 0;
        while ((tmp = bis.read(byteArray)) != -1) {
            System.out.println("something2");
        }
        if (input != null) {
            input.close();
        }
        if (bis != null) {
            bis.close();
        }

    }
最近在看源码。就拿testFileInputStream来比较。如果 read(byteArray) 的byteArray的长度设置的大于或等于BufferedInputStream的缓冲区大小，那 BufferedInputStream还有什么优势呢？
在BufferedInputStream 的
private int read1(byte[] b, int off, int len) throws IOException
方法里有这么个注释：
 If the requested length is at least as large as the buffer, and
           if there is no mark/reset activity, do not bother to copy the
           bytes into the local buffer.  In this way buffered streams will
           cascade harmlessly.
也就是说如果byteArray的长度大于或者等于buffer的缓冲区长度，那么缓冲区就不起作用了。  我的疑问是：read(byteArray),永远都可以设置的    大于或者等于    buffer的缓冲区长度，我还要        BufferedInputStream 做什么？ 难道读取一定量字节（比如1000b）：①
一次性读取 1000b     ② 一点点读取 (100b,读取10次) 然后放到缓冲区    第②种比① 有什么优势吗？
本人才疏学浅，望大神指正