首页 新闻 搜索 专区 学院

微软是不是要放弃webform

0
[已关闭问题]

感觉微软是不是要像对待activex一样放弃webform

asp.net 从2.0开始到现在没怎么发展,好像只添加了两个分页控件吧,没什么变化,

另外,微软出了mvc,一年内就发了两个版本,是不是觉得webform模式不适合web开发,要大力发展asp.net mvc?

html5也是大势所趋,如果html5当道的话,那么现在webforms里的大部分服务器端控件都要重新改写,并且要新增很多控件,这样,微软的开发成本是不是太高了,

微软这个时候出了mvc,抛弃asp.net服务器端控件,同时也适应了html5.

大家觉得可能么?

问题补充: 微软可能会为了html5重写所有的web服务器端控件么? 但如果是mvc,使用原始的html,就可以避开这个问题,
长老的主页 长老 | 初学一级 | 园豆:115
提问于:2010-04-15 15:36
< >
分享
其他回答(4)
0

有待时间的验证,我觉得不是。webForms和MVC是微软在web的两种实现方法,不过对于新推产品,微软一向是更新快的。

aito | 园豆:170 (初学一级) | 2010-04-15 16:00
0

不可能,ASP.NET和ASP.NET MVC是微软提供的两种Web开发解决方案,而且ASP.NET MVC的视图引擎也是基于WebForm的。用户可以根据自己的需要选择技术方案。

参考:What's Ailing ASP.NET Web Forms

麒麟.NET | 园豆:3614 (老鸟四级) | 2010-04-15 16:21
-1

其实,MVC是基于ASP.NET做的,我个人觉得,MVC很好,但是因为是基于asp.net的,所以受到了一些限制

 

我觉得,微软会做点什么。。。毕竟,同时发展asp.net和mvc,会不太好,但我觉得微软会有办法的

Dozer | 园豆:30 (初学一级) | 2010-04-16 14:09
0

MVC 和 ASP.NET WebForm 只是 两种不同的BS 框架罢了. 他们各自都有自己的优势.

微软的一大堆控件 还不会那么快扔掉.

在很长时间内 应该是共存的关系.  只是 在 Java 下 的MVC太强大. 毕竟Java程序员 一般都不依赖控件.而是框架

万雅虎 | 园豆:318 (菜鸟二级) | 2010-04-19 15:41
0

asp.net 从2.0开始到现在没怎么发展???

这就不对了吧,实际上到2.0才算真正成熟,2.0以后可能asp.net中的webforms本身看起来没有多少改变,但是围绕webforms的增强可不仅仅是一点点,不知道是你不了解还是什么原因。3.0/3.5/4.0那个版本没有引入很多新的特性和功能,你可以看一下2.0以后几个本版的更新。

BTW:

MVC之所以更新更快,完全是因为她是一个后来者,1.0的时候很多功能都有限制,2.0版本只能说继续完善和增强,而不是说微软发展MVC就抛弃webforms。

实际上除了MVC和webforms 外,在Codeplex.com上,还有一个微软p&p小组发布的WCSF项目,应用MVP的设计模式,不过也是完全基于Webform的,微乳好像也没有做任何推广,貌似国内使用的不多。

上不了岸的鱼 | 园豆:4613 (老鸟四级) | 2010-04-29 18:57
清除回答草稿
   您需要登录以后才能回答,未注册用户请先注册