您提出的问题涉及到多线程并发执行时的竞态条件（Race Condition）问题。在并发编程中，如果两个或多个线程访问共享的数据，并且其中至少一个线程对数据进行写操作，就可能发生竞态条件。竞态条件可能导致意外的结果，因为线程执行的顺序不确定。

在您描述的情境中，两个线程执行 n = n + 1 操作，而且初始值是 n = 100。如果 Thread1 在执行 ILOAD(100) 后被操作系统中断，而此时 Thread2 开始执行，那么 Thread2 将读取 n 的值，这时 n 的值为 100。然后 Thread2 执行 n = n + 1 操作，将 n 的值增加到 101。接着，如果 Thread1 继续执行，它将读取之前保存的 n 的值（100）并执行 n = n + 1，将 n 的值增加到 101。

因此，在这种情况下，最终的结果是 101 而不是 102。这是由于并发执行导致的竞态条件，即多个线程同时访问并修改共享的数据，而执行顺序的不确定性导致了最终结果的不同。

在不同的执行时序下，最终结果可能是 101 或 102，这是由于并发执行的不确定性造成的。这种情况下，通常需要使用同步机制（例如锁）来确保在多线程环境下对共享数据的安全访问。

一个意思，
“ 比如 Thread1 执行完 ILOAD(100) 紧接着 Thread2 就开始执行 ”
不就是
“ Thread1 在 ILOAD(100) 执行后被中断 ”、 “ Thread2 就会读取成 100 而并不是 101 ”
这不是一个意思吗，在疑惑啥
Thread1读取数据后，还没改变数据，被中断，执行Thread2，然后结果不就如图

这个从汇编看就能明白了，左值先取值100了，如图。然后其他线程不管怎么操作也改变不了左值已经是100这个值了，这个java线程栈有一定关系，栈之间相互独立