探讨NHibernate的动态查询，走投无路了。
0
[已解决问题]
解决于 2010-11-09 15:32
需求：有一个针对泛型的数据访问接口，基本功能是:findSingle,findByCondiction,save,delete,add
理由：隔离数据访问方式于业务层。
可以看出业务层对实现一无所知，意味着数据访问层要提供的接口可以足够满足所有数据访问操作，而其实这里关键是如何做到findByCondiction，我发现NH，只有HQL是以string形式向外暴露，也只有HQL可以通过定制一个对外输入参数为string 的findByCondiction(string hql)来解决需求问题，而这样做有点拼接SQL味道，尽管HQL不是SQL，但这种方式也存在注入问题，所以我不想用。而对于Criteria，无法做到不暴露NH情况下组织查询条件，虽然它的功能很面向对象，最后的SQL原生做法就不提了和HQL方式差不多。而看回HN3的LINQ扩展，又觉得很复杂。难道要我直接在业务层暴露NH？很郁闷，我很想用Criteria动态查询。。
最佳答案
0
1) Hql 并没有注入问题， 你可以使用参数的。如from Entity a where a.Id=:id
2) 考虑到你的接口 findByCondiction 这个方法，我觉得是建模问题，总是想用一个方法解决所有查询问题，这个是不现实的。一个大型的系统，查询非常多样，不可能就一个findByCondiction就可以解决所有问题，除非你实现了和Criteria一样整套的查询方法。 我建议是查询由子类实现，如订单，就FindByCreateTime, FindByCustomer，如果是组合查询，就新创建一个类，可以叫做OrderQuery, 有属性如CreateTime,State,Customers等，又或者用NH提供的FindExample(好像是这个名字)。
from Entity a where a.Id=:id 这种方式，在暴露NH的情况下当然可以配置参数。但我的前提是业务层对NH一无所知，不可能有机会使用NH的接口如SetString("id",xxx)这种。所以只能直接拼接，这也是所谓的注入问题。
很认真告诉你，完全可以一个findByCondiction实现所有条件查询，Linq to SQL对于扩展表达式树就可以实现，而且也不是一两个项目用过了。你所说的用子类来扩展查询接口，是一种不好做法，UI变数据访问相应可能都会变，你不觉得这是问题？如果是这样还不如不分层，我是坚决反对这种方式来满足前端需求。面对这种需求我们应该修改临界client端的接口来满足变化，而不是数据访问层。
@桀骜的灵魂:我说得不是很清楚。一般我会用IDAO<T>来做数据访问层，其中T是Entity或者直接叫做BO好了。里面只有Save，Delete等有限几个方法，然后再通过继承IDAO得出IOrderDao，然后在IOrderDao提供FindByCreateTime等与Order有关的查询。有了IOrderDao之后，再扩展出OrderDao真正的实现类（我一般会有个单独的项目，如OrderDaoNHImple）。在Web下，我会用IoC，把OrderDao和IOrderDao绑定，而在整个web中，我只使用IOrderDao这个接口。这个应该是NH最基本的用法。当然如果你用ActiveRecord方式就是另外的做法。
这个，IOrderDao这种做法，我也用过，也是很多人的做法，你细想一下，其实IOrderDao是一种直接和需求关联的接口，和需求关联本来没什么，但可惜它是基础层的东西，修改它就意味着有连锁反映，由基础层一路波动到UI层，层数越多就越剧烈。模拟一个场景，UI界面要增加一个字段的搜索，和一个日期的范围搜索，按这种做法，搜索修改IOrderDao接口，然后在修改OrderDao，简化层次，再修改一个Service接口和实现。这种波动难道是你想得到的？说回来，我没强调用AR方式，但我坚信基础层应该一个以不变应万变的数据访问接口，而需求的变化，只应该修改Service层，或者是门面层才符合分层的初衷，至于你提到的方式确实没AR好用，所谓的分工，越分越难维护。
因为IOrderDAO会提供IList<Order> SearchByExample(Order order)的方法，也就是最低限度有一定的扩展。所以增加一个字段的查询，只会在调用方修改而不会有连动的修改。而我认为在最好的办法是调用方使用Linq进行查询。但是Linq过于灵活，如果有复杂查询，一般是很少修改的，我会在DAO提供的方法。因为DB随着应用，表的数据量不断变化，索引，表分区，cache也会改变，那么HQL也好，SQL也会变化，而只修改DAO层会更好维护，更容易更新和测试。Service层我很少使用，因为做Web的多，只有做分布式的应用（如客户端是Winform、PDA）时候我才会使用Service层，而且在这些Client端都不会用NH Mapping的对象，而是用DTO，因为比较安全，我的NH的对象通常都是BO。所以Servce和UI之间的交互用DTO。Web我用MVC模式，而匿名对象天生就是很好的DTO。
同意你的SearchByExample观点和FindByCondiction目的是一样的。以我的经验来看匿名对象是很难维护的，项目越大弊端越明显，当然可能是我的用法不对，所以我好奇你用MVC框架面对匿名对象，按你的说法是DTO吧，VO也罢，这样匿名传递，难道前台是手动人脑记忆后台匿名对象的字段再集合JS去动态解释JSON对象？这样后台省了一大笔静态对象的开销，不过前台维护噩梦正在开始，而解决这些问题我一般是用对应的ViewModel去绑定对应Page的。
在MVC中，为加快响应，页面第一次的时候加载相关的信息，那么就会用到BO的，即Server端输出页面的时候，就直接输出需要的数据，如View<Entity>,<%=Entity.Id;%>。但是Ajax就会用到匿名对象，因为可以加快响应速度，另个一个原因是双向引用会引发异常，所以BO不会作为返回值的。前台的确很难受，所以我做了一个jquery plugin，用于把返回值banding到Html上，并且能够把数据从HTML中收集回来，形成JSON对象。
听不懂你这个plugin，我理解你的话就是说反了。一个匿名对象，从后台传到前台，你的plugin不是应该从先理解匿名对象为JSON对象，从脚本解释开始得到数据然后再绑定到HTML上？怎么可能直接从后台返回的JSON绑定到HTML？不用解释数据这么神奇？
页面直接自动化绑定后台匿名对象，实在太神奇了，至今我也无法理解，如果真如你所说，开发效率将会极大地提高。
sorry，晚上回帖质量就是差，我自己也看到不懂。
Ajax Request 一个Action，从这个Action 返回一个匿名对象，那么这个对象会自动变为JSON，然后通过这个Plugin banding到HTML上面。 在页面输入输出之后，我会再通过这个plugin 收集数据，组成一个json对象，然后再post 这个json对象到Server。
下面是我写Plugin，支持模板，switch template的功能，可以参考一下，不过不是什么高难度东西，http://code.google.com/p/ornamentframework/downloads/list
好的，我会研究一下，不过我环视十分好奇，前台的匿名JSON对象，后台如何解释？后台可是静态语言。没有类型如何解释得了？
后台我没有更多的办法，写了个Filter，返回一个Dictionary <string,Object>的类，中间可以嵌套多个Dictionary<string,obejct> ，然后提供ToString,ToInt,ToXXX的方法。这样就不需要一个实体类。
其他回答(2)
0
NH不太清楚，不过 ibatis 中可以通过配置xml 文件实现 动态查询
地址：http://www.mybatis.org/dotnet.html
<select id="Server_Total" resultClass="long">
select *
from A
<dynamic prepend="where">
<isNotEmpty prepend="and" property="IpAddress">
ip_address like #IpAddress#
</isNotEmpty>
<isNotEmpty prepend="and" property="Name">
name like #Name#
</isNotEmpty>
</dynamic>
</select>
类似于这样
确实是类似这些，不过NH没理由没解决方法吧？
0
我也在找这个问题的解决方案，没有啊？
