这涉及一个效率问题。记住，调用函数的开销是很大的，所谓的空间开销是指调用函数前，先要将原来的函数保存在寄存器（占用寄存器空间）里面，并在调用结束后恢复。调用函数时，还要复制实参（占用内存空间）。如果被调用函数一旦调用频繁，就会花费很多空间。如果你有一段“短小而频繁调用的函数”，内联是个不错的选择。

“如果含有复杂的分支或循环结构，我使用inline会有什么后果？”

事实上，所谓内联，是编译器将内联函数在函数调用点上展开函数代码。例如
inline int small(int a,int b) { return a < b ? a : b ; }
cout << small ( a, b ) << endl ;等同于
cout << (a < b ? a : b) << endl; 编译器会将函数调用语句转换为函数代码，再进行编译。inline只是你给编译器提一个建议，希望它将函数内联，至于它会不会执行就不一定了。
基本上复杂的函数它是不会同意的，就算同意了，也只会使你的编译变得更将浪费时间，而执行速度得不到什么提升。还有，一些编译器是不会通过含有递归的内联函数的。
记住，短小而且反复调用的函数进行内联就可以了。