const修饰指针时候的一个奇怪疑问……
0
悬赏园豆：10
[待解决问题]
看了很多大大的文章，介绍c/c++中const的用法，感觉归纳的确实挺好的，特别是当const修饰指针的时候，讲到利用const在*的左右方位来判断其限定的目标，但是有一个小疑问：
eg:
char string[] = "abc";
const char *p = string; //此时const限定p的指向，也就是*p是不能变的；
p++; //但是指针本身p是可以变的
此时我的疑问是，打印发现
printf（“%c”，*p）；//输出为b,也就是p的指向发生了变化……
这不是矛盾了吗？
所有回答(1)
0
const char *p = string; //此时const限定p的指向，也就是*p是不能变的；
你的注释里就说明了问题啊。
假如是char *p = string，那么你可以：p[0] = 'd'，但是因为const char *p=strig，有了const，内容不可以修改，于是p[0] = 'd'是会报告错误的。
p++能执行，那是p本身还是一个变量，是一个指针变量。（p本身是一个变量，const修饰的是p指向的内容，这个定义就解决了一个很大的问题：有时我们希望传递一个数据对象给目标方法使用，但禁止目标方法对提供的数组数据进行修改，以保证数据的安全。而在目标方法对数组数据进行操作的时候，总是要进行遍历的，比如能修改索引位置。）