i++和++i
0
[已解决问题]
解决于 2014-01-23 10:33
#include<iostream> using namespace std; int main() { int a=0; for(int i=0;i<=10;i++) //或改成++i a++; cout<<a; }
写注释的那一行无论是i++还是++i运行结果都一样，这是为什么呢？++操作分别在什么时候进行？
最佳答案
0
结果当然一样啦。
++i的结果是：i+=1，并返回i
而i++的结果是：j=i，i+=1，最后返回j
这样对于循环来说，并没有区别。因为i++和++i都是单独执行的，只有返回值的区别的而已。没有用到返回值，都是一样的。
奖励园豆：5
没有用到返回值是什么意思，j是什么？另外++操作在什么时候进行？谢谢~
@Neverland1995: ++其实你应该当成是一个函数。
你是刚学编程吗？建议看看书上的基础吧~j只是一个临时量，用于保存i原来的值，i++之后用作返回值。
其他回答(4)
0
一直以来，++ --语法浪费了太多人的时间。说句实在话，++ -- 在C语言中其实是一个很细节的语法，除了表达简练外，真的没有什么其它的好处了。
由于中国的C语言教程长期以来被谭浩强主宰，而谭又错误的把++ --作为一个C语言重点来教，并增加了一些难点，把本来很简单的语法，搞得复杂无比！
简单的来说，++i 和 i++,在单独使用时，就是 i=i+1。
而 a = ++i，相当于 i=i+1; a = i;
而 a = i++，相当于 a = i; i=i+1;
如果实在搞不明白++ --怎么回事，那也不是什么天塌下来的事。
因为a=++i完全可以写成 i++; a=i。
a=i++完全可以写成 a=i; i++。
而且，这也是一种好的程序风格：++ -- 语句如非特殊需要，请单独一行使用。
0
使用时如果++i 与 i++ 都可以的话，建议使用 ++i，因为++i 比 i++更快。i++ 需要对数据备份，++i不需要。特别用于对用户自定义的类型时，效果更明显。
0
楼主也可以参考下STL原码剖析中的list的实现，其中对前置++和后置++都有重载，从代码的理解上他们也许会有那么点区别，可以说有时候前置++的效率略高于后置++。
0
int main(){
int i=0,j=0,a,b;
a=++i;
b=j++;
cout<<"i="<<i<<endl;
cout<<"j="<<i<<endl;
cout<<"a="<<a<<end;
cout<<"b="<<b<<endl;
}
就能看出区别了