为什么不是ValueType类中的GetHashCode方法，

public extern override int GetHashCode();

@p.yl: 我错了，会调用ValueType的GethashCode 方法，

GetHashCode 方法适用于从 ValueType 派生的类型。 派生类型的一个或多个字段用于计算返回值。 如果您调用派生类型的 GetHashCode 方法，则返回值不大可能适合用作哈希表中的键。 此外，如果其中的一个或多个字段的值发生更改，则返回值也可能不适合用作哈希表中的键。 这两种情况下，请考虑编写自己的 GetHashCode 方法实现，使其更适于表示类型的哈希代码概念。

@咦？: 在ValueType类中override了外部方法GetHashCode，返回了int类型的值，就是这里是否会产生装箱操作，实在是搞不懂。

@p.yl: 我刚看了一下，不会进行装箱操作

@p.yl: int 类型重写了GetHashCode. 结构 test 未重写，所以调用的ValueType的GetHashCode

@咦？: 因为Struct test未重写GetHashCode，所以在

IL_001c: callvirt instance int32 [mscorlib]System.object::GethashCode

这里，是不是可以理解成从值类型调用了Object类的GetHashCode方法，那么值类型分配在

栈上，如果要调用Object类型的GetHashCode，那么是不是需要先进性装箱从而获取指向引用类型

Object的指针，然后才能执行Object的GetHashCode方法呢？

    提出许多质疑，大家不要生气，一起讨论。:)

@p.yl: ValueType重写了GetHashCode.所以不存在调用Object的GetHashCode

@咦？: 那怎么解释你的IL中的

IL_001c: callvirt instance int32 [mscorlib]System.object::GethashCode

这句话呢，这句搞不懂是什么意思的。

@p.yl: 这个我也没弄的很清楚，我只能给你说，ValueType 重写了 object 的 GetHashCode 方法。并且ValueType 这个类型是引用类型。IL中的 callvirt 是调用虚方法/实例方法。

@咦？: 谢谢！

@p.yl: 不客气，再补充一下，如果有装箱操作的话 IL 中会有 box 关键字的。上面我贴的没有 box ，所以也说明没有装箱操作