首页 新闻 搜索 专区 学院

Sql Server 表别名的问题,在线等答案,急急急,求知道的大神解答一下

0
[已解决问题] 解决于 2014-12-11 15:48

直接上代码吧,两段sql,sql语句的有些where条件被我删除掉了,不然解释起来太麻烦。

问题就是:注意两段sql绿色的部分,用这个 o 和不用 o 的不用点在哪里?查询结果不一样又是为什么?能讲解一下原理最好,谢谢大家!

一:子查询里面使用 o.UserID,查询结果只有一条.

select 
o.id Id,
c.name CompanyName ,
u.phone Phone ,
o.TotalPrice TotalPrice
from [order] o
left join [dbo].[CompanyInfo] c on o.userid=c.id
left join [dbo].[user] u on o.userid=u.id
where o.[ID] in  (  select top  (10)  id from
(
    select id,ROW_NUMBER() over(order by id desc) r from [order]
        where o.UserID=83863  and TotalPrice>0
) t where t.r> (0))

 

二:子查询里面直接使用 UserID,查询结果不止10条

select 
o.id Id,
c.name CompanyName ,
u.phone Phone ,
o.TotalPrice TotalPrice
from [order] o
left join [dbo].[CompanyInfo] c on o.userid=c.id
left join [dbo].[user] u on o.userid=u.id
where o.[ID] in  (  select top  (10)  id from
(
    select id,ROW_NUMBER() over(order by id desc) r from [order]
        where UserID=83863  and TotalPrice>0
) t where t.r> (0))
问题补充:

大家帮忙看看,这是我优化后的Sql,有没有什么地方有问题,或者可以再优化的,请大家指出,感谢!

WITH orderdetail AS
(
    select o.id Id,c.name CompanyName ,u.phone Phone o.TotalPrice TotalPrice ,ROW_NUMBER() OVER(order by o.[ID] desc) rownum from [Order] o
    left join [CompanyInfo] c on o.UserID=c.ID
    left join [User] u on o.UserID=u.ID
    where u.ID=83863 and o.TotalPrice>0
)
select * from orderdetail where rownum between 1 and 30
晓菜鸟的主页 晓菜鸟 | 老鸟四级 | 园豆:2594
提问于:2014-11-26 11:25
< >
分享
最佳答案
0

一个用 o 一个不用 o 是两个不同的表,

第一个用 o ,o.userid指的是图中这个位置的.

 

不用o指的是

奖励园豆:5
只会造轮子 | 老鸟四级 |园豆:2274 | 2014-11-26 11:54

这个我知道,我想知道他们在查询的时候会产生什么不同,原理是什么,您能详细讲解一下吗?

晓菜鸟 | 园豆:2594 (老鸟四级) | 2014-11-26 11:56

@晓菜鸟: 原理.?你可以把两个order看成是两张不同的表,因为它们在这里也是两个不同的表对象.这样应该就好理解一点了吧.?或者说,你有两张表,名子都是order,这里查询分别用的是这两张表.

只会造轮子 | 园豆:2274 (老鸟四级) | 2014-11-26 12:03

@创业公司招技术人员.地点在沧州.薪资私聊: 这个我能理解成"自连"吗?加o就是外面的表order要符合o.UserID=83863 且里面的order表的 TotalPrice>0 这样理解可以吗?

晓菜鸟 | 园豆:2594 (老鸟四级) | 2014-11-26 19:25
其他回答(3)
0

不能用o,

吴瑞祥 | 园豆:28824 (高人七级) | 2014-11-26 11:38

额,翔哥,好久不见,说具体点,我理解的意思大概是用o他指向的就是外面那个,查询的时候数据会不对,但是我搞不明白,你具体讲讲呗。

支持(0) 反对(0) 晓菜鸟 | 园豆:2594 (老鸟四级) | 2014-11-26 11:44

@吴瑞祥

翔哥,人呢?吃饭去了?

支持(0) 反对(0) 晓菜鸟 | 园豆:2594 (老鸟四级) | 2014-11-26 11:57

@晓菜鸟: 用o的时候挺乱,我也理不清,

1.执行from 连接3个表,左连接

2.执行where,执行子查询,子查询where的时候用外面的表.会有什么问题也是十分不清楚.

这个SQL谁写的?

支持(0) 反对(0) 吴瑞祥 | 园豆:28824 (高人七级) | 2014-11-26 11:58

@吴瑞祥: 一个同事写的,你也认识,接手你发短信的那个。用o的时候查询比较慢,而且数据不对。

支持(0) 反对(0) 晓菜鸟 | 园豆:2594 (老鸟四级) | 2014-11-26 14:07

@晓菜鸟: 这个子查询感觉上没任何必要......纯粹浪费性能的..

话说发短信那个东西还在维护?我以为我一走那就没人用了

支持(0) 反对(0) 吴瑞祥 | 园豆:28824 (高人七级) | 2014-11-26 14:41

@吴瑞祥: 嗯,是的,我就是为了弄清楚他们的区别,这个sql我已经优化了,发上来你看一下,短信那个没删,目前短信通道还算可以,所以也没怎么维护.

WITH orderdetail AS
(
    select o.id Id,c.name CompanyName ,u.phone Phone o.TotalPrice TotalPrice ,ROW_NUMBER() OVER(order by o.[ID] desc) rownum from [Order] o
    left join [CompanyInfo] c on o.UserID=c.ID
    left join [User] u on o.UserID=u.ID
    where u.ID=83863 and o.TotalPrice>0
)
select * from orderdetail where rownum between 1 and 30
支持(0) 反对(0) 晓菜鸟 | 园豆:2594 (老鸟四级) | 2014-11-26 19:29

@晓菜鸟: 嗯,这样写多好啊,把服务器升级成2012吧。有分页语句可以直接用啦。

不用写这么麻烦的分页了

支持(0) 反对(0) 吴瑞祥 | 园豆:28824 (高人七级) | 2014-11-26 23:02
0

用了O是对外面的order做限制  不用才是里面的查询条件限制

风醉 | 园豆:1197 (小虾三级) | 2014-11-26 11:52

我想知道他们在查询的时候会产生什么不同,原理是什么,您能详细讲解一下吗?

支持(0) 反对(0) 晓菜鸟 | 园豆:2594 (老鸟四级) | 2014-11-26 11:56

@晓菜鸟: 哦 ,我看过去的不同是:里面对外面的 order表限制(加了o)那么外面表符合where UserID=83863 的数据才会 进行 in判断

对里面的 order 表限制 同理就很好理解了

支持(0) 反对(0) 风醉 | 园豆:1197 (小虾三级) | 2014-11-26 12:24

@风醉: 这个我能理解成"自连"吗?加o就是外面的表order要符合o.UserID=83863 且里面的order表的 TotalPrice>0 这样理解可以吗?

支持(0) 反对(0) 晓菜鸟 | 园豆:2594 (老鸟四级) | 2014-11-26 19:26

@晓菜鸟: 额,经测试觉得你的理解是正确的,碰到这种混乱的SQL 我建议 自己写个测试语句,对比看看一对多,多对多,多对一 的两个表,在这个查询得到的结果集有什么区别

支持(0) 反对(0) 风醉 | 园豆:1197 (小虾三级) | 2014-11-27 09:57
0

这个问题我认为就是Order表的自连,在里面用o限制的是外面那个o的范围,里面对外面的 order表限制(加了o),那么外面表符合where UserID=83863 的数据才会 进行 in判断,可以把两个order看成是两张不同的表,因为它们在这里也是两个不同的表对象.这样比较容易理解一些,或者说,你有两张表,名子都是order,这里查询分别用的是这两张表。子查询where的时候用外面的表,具体有什么问题我不是很清楚,但是可以肯定的一点时,这个肯定是不正确的,慢不慢的就不说了。

晓菜鸟 | 园豆:2594 (老鸟四级) | 2014-12-11 15:47
清除回答草稿
   您需要登录以后才能回答,未注册用户请先注册