首页 新闻 搜索 专区 学院

我一点也不觉得 mvc 好用,开发效率太低,规则太多,有谁能举例说说有什么好处?

0
悬赏园豆:5 [待解决问题]

我一点也不觉得 mvc 好用,开发效率太低,规则太多,有谁能举例说说有什么好处?

包括 entityframework 我也不觉得好用

fun5的主页 fun5 | 初学一级 | 园豆:4
提问于:2016-07-19 20:10
< >
分享
所有回答(9)
0

透过表象要看到本质才行。mvc较之灵活很多,可扩展性也强上许多,还有更多的优点。

czd890 | 园豆:9009 (大侠五级) | 2016-07-19 21:30
0

刚开始,就是这感觉。MVC需要你了解更多根本性的东西。而不仅仅是拖控件,所以一开始效率不高。

EF不好用,是因为要玩动它需要一定的技术功底。

幻天芒 | 园豆:36594 (高人七级) | 2016-07-19 21:58
0

这种事情只能说:多想想.

1.model绑定,如果没有model绑定你可以想想如果有20参数的情况怎么写?最好的情况就是自己实现一个model绑定

2.路由,如果没有的话.要自定义路由的时候怎么做?能做到MVC这么方便吗

3.mvc的过滤器.如果没有过滤器.怎么通过特性来实现aop.

MVC好用的地方就在于AOP.各种扩展点.

EF如果设计功夫不好.确实不如自己写个数据访问层+T4开发效率高.

但那是自己本事不行.不能说EF不好用.只能说自己不会用

PS:我到现在也是用不好EF

吴瑞祥 | 园豆:28831 (高人七级) | 2016-07-19 22:17

 给个入门书籍吧

支持(0) 反对(0) fun5 | 园豆:4 (初学一级) | 2016-07-20 14:20
0

1、所谓的model绑定,这个不是mvc独有的,mvvm模式自带vm这种东西。

2、路由方便?我想想看,可能是要比,一个方法一个switch方便一点,

mvc我感觉就是,同样的后台,可以写多套,view出来。

Supper_litt | 园豆:785 (小虾三级) | 2016-07-20 08:43
0

MVC真正入手后,开发效率不是盖得,前提你得跨过适应期

FreePress | 园豆:218 (菜鸟二级) | 2016-07-20 12:57
0

MVC效率不高。你之前用的是什么。。。

 

微风吹过12x | 园豆:73 (初学一级) | 2016-07-21 11:58
0

你的感觉是对的,只因效率快与慢都是相对的:

如果你以前搞webform,你就觉的mvc变麻烦了;

如果你以前没搞webform,你就觉的mvc还可以。

如果你以前只有ado.net或sqlheper,你就觉的ef好用了;

如果你以前用cyq.data,你就觉的ef不好用了。

就像用了vs,你就觉的eclipse不好用;

但一直用习惯eclipse的,却不会这么觉的,而且还觉的eclipse效率不错。

所以,跟着感觉走~~~。

微软的东西都是Time to market,弄点东西先占市场,再慢慢完善。所以好多东西有,但不精,也是常事。

路过秋天 | 园豆:4746 (老鸟四级) | 2016-07-22 02:31
0

MVC模式的目的是实现一种动态的程序设计,使后续对程序的修改和扩展简化,并且是程序的某一部分可以重用。除此之外,此模式通过对复杂度的简化,使程序构造更加直.使用mvc对后期的维护更方便

大黄人 | 园豆:641 (小虾三级) | 2016-08-03 11:16
0

没开发过大型web应用吧,等以后有机会你就会发现,在扩展、分工、测试、性能等方面,webform绝对是微软给开发人员的一次误导。

6哒忆夏 | 园豆:594 (小虾三级) | 2016-09-05 17:06

各有各的有点。

我倒是觉得webform 不像你说的那么烂。

我做过一个项目,是30人同时进行的(包括设计)

用的就是webform,总功能点3W多个。模块多大45个。

是一个公司所有的综合系统,从机床到设备,从桌椅到会议室。从人员到流程,所有的都统一进去。。到现在还维护者。一点问题都没有。。。

支持(0) 反对(0) jyshi | 园豆:200 (初学一级) | 2017-03-06 08:56
清除回答草稿
   您需要登录以后才能回答,未注册用户请先注册