.net core 2.0稳定吗
0
所有回答(6)
1
你不了解微软，在2.0出来之前，很多人在观望，等2.0，按微软通常的版本风格，2.0往往是稳定版本
我们的很多产品都在使用asp.net core 2.0，比如博问
0
实名反对楼上的，微软风格是3.0才稳定的.... 逃....
不过这种事情难道不应该是自己试验才知道么，别人不会知道你用到哪一些东西的。
比如我需要使用的一个东东在net core里面居然还是alpha版本，一个稳定版都没有，
主要的问题是业界也是在观望中前进，碰到你用的第三方观望得太厉害，你就杯具了，
所以还得看你能有多大的自由度和转化能力，这东东问别人意义不大的。
有些东西藏得很深，不是自己用，问永远问不出来的。
1
其实已经很稳定了。
毕竟.net core 不是一个全新的产品，有.net framework 之前那么多版本的基础，所以.net core 2.0已经算很成熟了
0
同2L——反对楼上的。
实现的基础都特么不一样。
比如说你在windows上写一个串口封装类能稳定，你敢说你写的同样的串口封装类在linux上能稳定？
操作系统的模型、接口都不一样，别人家的实现再怎么熟也不会比自家的更清楚。
java的各家都在搞，加上可能存在能力参差不齐，实现代码没有微软工整，微软好多internal接口挺复杂的，但多余代码真是不多。
同样微软framework是win api上干活的，而在linux上怎么办，不同的版本又各有差异 —— 怎么办，还不得往下扒接口，统一性不是太好（虽然都是符合unix一套接口，但是...相信每个人自己写代码总会遇到扯淡的问题，厂商的符合标准之下没有相对绝对的统一标准，经常扯淡），有些逻辑哪怕是自己的，当稍微复杂的时候 —— 恐怕只有靠时间和次数来说明问题。
太多跨平台的坑了，例如xna for linux & android &win 等，鼎鼎大名的opengl够时间检验了吧 —— 这层够好了吧；
mono也算是经过时日了，网络、视图等也总会让人不知所措；
就是微软自家的版本都遇到过接口写法不一样——nt还同样版本。
总而言之我认为这种不给钱的更需要需要时间和使用次数来交代。
中小规模来说windows不存在成本问题。
0
稳的一匹。
你现在用的这个博问就是.net core做的
0
我们新项目用core开发的，线上跑着几十台linux拉。比windows下跑着舒服（^_^）
