asp.net core 为什么移除synchronizationcontext？
0
悬赏园豆：50
[已解决问题]
解决于 2018-12-29 17:29
现在async await在core这样写都不会死锁
。而framework还是会的。看了
Stephen Cleary的文章和synchronizationcontext的解释没看的怎么明白。详细想知道的是：
1.synchronizationcontext承担一个什么角色，同步上下文具体是怎么操作线程的，为什么可有可无？【framework中可配置移除<add key="aspnet:UseTaskFriendlySynchronizationContext" value="false" />】
2.为什么core中要移除synchronizationcontext，那么又是怎么保证线程间的同步的？
最佳答案
0
严重不同意“现在async await在core随便写都不会死锁”，血的教训告诉我们在 asp.net core 中如果在同步方法中调用 async 异步方法，死锁会更厉害，会锁住整个线程池， 详见 又踩.NET Core的坑：在同步方法中调用异步方法Wait时发生死锁(deadlock)
收获园豆：50
dudu大神 我看了你的文章。把问题修改了。 看了Don't Block on Async Code 里面也说明：加上ConfigureAwait(false)那么去操作线程池，但文章中没有说明再core中只说了下asp.net情况下。 如果core的环境下，同步方法中调用异步方法wait直接锁死线程池。 那么我在问题中的图片代码为啥可以执行。。。。
我漏看了你说的“这个问题在 Liunx 上很容易出现，而在 Windows 上需要一定的并发请求才会出现。” 我发到linux上试下
@TeemoHQ: 对于“synchronizationcontext承担一个什么角色”，参考园子里的一篇博文 线程之间的通讯---SynchronizationContext：
简而言之就是允许一个线程和另外一个线程进行通讯，SynchronizationContext在通讯中充当传输者的角色。
@TeemoHQ: linux测试怎么样？是很快就会死锁吗？
