在线投票，希望投票的统计数据准确度要高，那么需要多高呢？ 要求的准确度不同那么采用的方法不同，实施的成本和繁琐度不同。同时要求开发者要理解确定投票人身份有哪几种方法。 1、认为一台计算机是一票（不现实，但对要求度不很高时，可以这么假设，统计误差一般不会太大） 网友deerchao、暗香浮动等说的用Cookie、IP或是网卡MAC地址等都是为了确定是同一台计算机。 这种方法适合公开的无记名投票，也就是说只能在一定范围内防止作弊，但不能排除作弊。 2、认为一个人是一票（比较准确，但很难做到不同计算机上的人是同一个人，或同一计算机上有不同的人） 网友丁学所说可以注册用户再投票，就是确立人的一种方法。然而此做法也不能排除一人注册多用户的作弊行为。 附：网友wingoo所说的加验证码的过程是可以防止挂机程序进行投票。人为重复投票是不可避免，但是这种工作一般对太大价值的投票过程，人们总是很害怕麻烦，不愿过多的去人为重复投票。 对高准确率而言，最佳的方法是上述两种方法结合后并在最大限度内控制作弊行为，提供如下方法： 想想现实世界选人民代表时是如何投票的（发放选民证——召集并发放选单——依次递交选单——统计选单数量），都是在知道有多少选民的情况下投票的。 如果你的投票级别要求很高，并且有条件则可以和公安部的身份证系统相连接，注册时必须输入身份证号，那么投票时输入身份证号，为了安全在写些日志记录每个投票的计算机信息及投票过程。这样就可以保证一人只头一次票了。（这也不是百分之百的正确，只能是将重复投票的可能性降低到最低） 如果你做不到，那么就只能在放宽些，将登录注册信息弄详细些，并且一旦有必输入项（姓名、性别、密码及安全问题等类似项除外）的重复记录则不能被注册成功，且记录注册的计算机信息，此计算机将不能再注册此用户名，若计算机信息都相同。 总之一句话就是，最大可能地增加用户希望重新投票的复杂度，越复杂越没有人愿意多次投票（图片验证码是可以防止机器投票的，建议使用）。 赠言：其实在线投票为何使用任何方法都不能达到完全准确呢，那是因为对投票过程缺少监督机制，如果你能让你的服务端程序起到监督投票过程的作用，即把投票过程和结果都记录，并交给你的监督机制进行分析。再增加重复投票的繁琐性，相信可以过滤到不少废票，和少出现废票。