为什么不用StringBuilder替换String？
0
悬赏园豆：10
[已解决问题]
解决于 2019-03-01 10:35
StringBuilder的执行效率比String快，空间使用率也比String小，为什么在使用String的场合不用StringBuilder替换？
最佳答案
0
没什么意义.
99.9999%的情况.这点性能和效率提升.对整体系统来说.毫无意义.
收获园豆：10
我也感觉毫无意义，但是现在情况是在线程安全要求下StringBuffer比String表现好，在非线程安全要求下StringBuilder比String表现好，这样从极致上来说String根本就没有再使用的必要了，但实际上大家还是大量使用String。我的纠结在于这到底是什么原因（个人感觉是不是由于历史上的使用习惯而已）
@天地无极，乾坤剑法: 大家为什么用 StringBuilder 不用String
原因很简单..String比较短.
@吴瑞祥: 还有这操作，服
其他回答(3)
0
建议百度看一哈 一大把的 可以都了解一下
0
StringBuilder线程非安全呀
0
当程序中需要大量的对某个字符串进行操作时，应该考虑应用StringBuilder类处理该字符串，其设计目的就是针对大量string操作的一种改进办法，避免产生太多的临时对象；而当程序中只是对某个字符串进行一次或几次操作时，采用string类即可。
详见StringBuilder类与string类的区别
