Iterable（可迭代对象）和 Iterator（迭代器），为什么不用更具体的 list[str]
0
[已解决问题]
解决于 2025-08-31 17:03
Iterable |
"我是可以被遍历的"。它是一个容器，实现了 __iter__() 方法，该方法返回一个迭代器。 |
Iterator |
"我负责具体的遍历工作"。它是一个有状态的对象，实现了 __next__() 方法来返回下一个值，并且也实现了 __iter__() 方法（通常返回self）。 |
问题补充：
天生是 Iterable（但不是 Iterator）：
-
list,tuple,str,dict,set,frozenset,range
天生就是 Iterator（因此也是 Iterable）：
-
生成器、
enumerate、zip、map、filter、文件对象、各种迭代器
法则1：看创建方式
-
用字面量或构造函数创建的 → 通常是 Iterable 但不是 Iterator
-
[],(),{},set(),range(),dict()
-
-
用函数或表达式创建的 → 通常就是 Iterator
-
iter(),enumerate(),zip(),map(),filter(), 生成器表达式 -
这种区分是有意为之的设计：
-
Iterable类型：专注于数据存储和组织结构-
如：
list管理有序集合，dict管理键值映射 -
应该可重用、可多次访问
-
-
Iterator类型：专注于数据处理和流转-
如：
map进行数据转换，filter进行数据过滤 -
通常代表计算过程，具有一次性特性
-
-
-
最佳答案
0
你在代码里写的到底是 哪个 Iterable/Iterator，得看你具体写了什么：
1. 如果你写的是
from collections.abc import Iterable, Iterator
那它们就是 collections.abc 里的两个抽象基类（ABC）。
作用：
◦ 用来判断某个对象是否“可迭代”或“是迭代器”（isinstance(obj, Iterable)）。
◦ 用来继承（class Foo(Iterable): ...），强制子类实现协议方法。
2. 如果你写的是
from typing import Iterable, Iterator
那么它们其实是泛型别名，底层最终指向的也是 collections.abc.Iterable / Iterator，但主要用在类型注解里，例如：
def func(xs: Iterable[int]) -> Iterator[str]:
...
3. 如果你根本没有写导入语句，只是口头或文档里说 “这个函数返回一个 Iterator”，那它通常指“符合迭代器协议的任意对象”，并不特指 collections.abc.Iterator。
