立刻向前滑动补位，这就是“塌缩”
0
[已解决问题]
解决于 2025-09-07 07:54
letter = ['A','B','C','D','D','D'] for i in letter: if i == 'D': letter.remove(i) print(letter) 输出结果是
问题补充：
把列表看成一个抽屉柜，for-loop 的迭代器就是一把从左往右逐个拉开的钥匙：
原始抽屉（索引）
0 1 2 3 4 5
A B C D D D
0 1 2 3 4 5
A B C D D D
循环变量 i 并不真正保存元素，而是按序号 0→1→2→3→4→5 去“拉开”抽屉。
当你在某一步把某个抽屉 抽掉（remove） 后，后面的抽屉会立刻向前滑动补位，这就是“塌缩”。
当你在某一步把某个抽屉 抽掉（remove） 后，后面的抽屉会立刻向前滑动补位，这就是“塌缩”。
逐步演示：
-
i=0 → 'A'，不是 D，不动。
-
i=1 → 'B'，不是 D，不动。
-
i=2 → 'C'，不是 D，不动。
-
i=3 → 第一个 D
执行 remove('D')，列表变成
0 1 2 3 4
A B C D D
后面所有元素整体左移一格。 -
循环继续，下一条索引是 i=4
此时 4 号抽屉已经是最后一个 D，而原来在 3 号位置的第二个 D 被跳过了！ -
i=5 超出范围，循环结束。
最终剩了一个 D，就是被跳过的那只抽屉。
核心一句话：
“迭代器按‘位置’走，列表按‘内容’删；位置一旦前移，后面元素就顶替，导致某些位置再也访问不到。”
“迭代器按‘位置’走，列表按‘内容’删；位置一旦前移，后面元素就顶替，导致某些位置再也访问不到。”
最佳答案
0
-
列表的真实布局
CPython 的 list 是一个指针数组（PyObject *[]）。
删除元素时先把目标指针 DECREF，再把右边所有指针 memmove 向前一格，最后把数组长度减 1——O(n) 时间完成“物理左移”。 -
同样是“连续数组”实现
C/C++ 的std::vector、Rust 的Vec、Go 的 slice、Java 的ArrayList…
删除后都会把后续元素 memmove 向前；
如果你用下标++ 的方式遍历，也会得到完全相同的“跳过”现象。
示例（C++）：cppfor (size_t i = 0; i < v.size(); ++i) if (v[i] == 'D') v.erase(v.begin()+i); // 同样会漏Java 数组 == 定长块；想可变长，就用 ArrayList（或自己封装拷贝逻辑），“定长”只是让“删除”操作不存在，从而避免了塌缩场景如果你换成 ArrayList（可变长，底层同样是连续数组），照样会塌缩： java 复制 List<String> list = new ArrayList<>(Arrays.asList("A","B","C","D","D","D")); for (int i = 0; i < list.size(); i++) if ("D".equals(list.get(i))) list.remove(i); // 删后 size--，后续元素前移，i++ 会跳过一位 System.out.println(list); // [A, B, C, D] —— 剩一个 D 现象与 Python 完全一致。
-
