[1,[2,3],[3,4]]不是二维数组，而是一个包含整数和列表的混合结构，这是个混合结构，那是一维数组吗
0
[已关闭问题]
关闭于 2025-10-20 17:05
它仍然只是一个“一维”结构——
在 Python 的语义里，
在 Python 的语义里，
[1, [2,3], [3,4]] 是一个 长度为 3 的一维列表，只不过它的三个元素分别是：-
索引 0：
int对象1 -
索引 1：
list对象[2,3] -
索引 2：
list对象[3,4]
换句话说，顶层列表只有一层索引，你用
因此它既不是二维数组，也不是“二维列表”，只是一个元素类型混杂的一维列表（Jagged / 异构列表）。
len(...) 看到的也是 3，没有任何第二维的“统一长度”概念。因此它既不是二维数组，也不是“二维列表”，只是一个元素类型混杂的一维列表（Jagged / 异构列表）。
在 Python 里，真正的“二维数组”通常指：
-
列表的列表，且 每一行长度相同（矩形结构）；
-
或者干脆用第三方库提供的真正多维数组对象：NumPy 的
ndarray。
你给出的例子
[1, [2,3], [3,4]]-
第 0 个元素是整数
1，不是列表 → 长度不一致。 -
把它画出来：
索引 0: 1
索引 1: [2, 3]
索引 2: [3, 4]既不是矩形，也无法用
matrix[i][j] 统一访问，因此只能叫 嵌套列表，而不是二维数组。
所有回答(1)
0
“二维数组”只是几何形状的要求——矩形即可，并不要求元素类型相同
Python
matrix = [[1, "a", 3.14], [2, "b", 2.71], [3, "c", 1.41]] # 3×3 矩形，但元素类型混用这依旧被看成 3×3 的“二维列表/数组”，因为：
-
每行长度相同；
-
可以用
matrix[i][j]统一访问。
换句话说，形状（矩形）是成为二维数组的充分必要条件；
元素类型是否一致，Python 根本不管。
元素类型是否一致，Python 根本不管。
只有当你切换到 NumPy 时，才额外引入“所有元素同类型”的约束，因为
ndarray 为了性能把数据紧挨着存成一块连续内存，需要统一 dtype。| 场景 | 形状要求 | 元素类型要求 |
|---|---|---|
| 原生列表嵌套 | 矩形即可 | 随意 |
NumPy ndarray |
矩形 | 必须相同 dtype |
总结：
在纯 Python 里，只要“每行等长”就是二维数组，元素类型爱咋混咋混。
在纯 Python 里，只要“每行等长”就是二维数组，元素类型爱咋混咋混。
序列类型是一维元素向量这句话是对的，但是，我们可以通过嵌套序列来创建多维数据结构，这是对序列本质的准确描述。每个元素通过一个索引（非负整数）来访问。
但是，我们可以通过嵌套序列来模拟多维数组，例如使用列表的列表来表示二维数组。但严格来说，这个二维数组本身是一个一维的序列，其中的每个元素又是一个一维序列。
但是，我们可以通过嵌套序列来模拟多维数组，例如使用列表的列表来表示二维数组。但严格来说，这个二维数组本身是一个一维的序列，其中的每个元素又是一个一维序列。
-
概念模型：在内存中和逻辑上，序列确实被实现为一维的连续（或逻辑连续）存储。
