一直觉得ssh “”双引号里面换行不大安全，感觉总会出问题
0
[已关闭问题]
关闭于 2025-12-30 23:11
直觉是对的
引号嵌套的“迷宫”
当你需要在远程执行的命令本身包含引号（比如 echo "hello world" ）时，双引号内的换行会让引号转义变得极其混乱。
● 你需要用 " 来表示字面意义上的双引号。
● 如果涉及多层 SSH 或 JSON 字符串，反斜杠 的数量会指数级增加，肉眼几乎无法分辨哪个是给本地看的，哪个是给远程看的。
C. 空白字符的不可见性
换行符和空格是看不见的。如果在多行命令的某一行末尾不小心多了一个空格，或者缩进不对，在双引号中可能不会报错，但会导致命令参数错乱。这种 Bug 非常难排查。
2. 什么时候用双引号+换行是“相对安全”的？
虽然有风险，但在某些简单场景下，它依然是最直观的写法。
● 纯文本或简单命令：
如果你只是传输一段包含换行的纯文本配置，或者执行几个简单的、不包含 $ 或 ` 的命令，双引号是没问题的。
# 安全：只是传输文本
ssh host "echo '第一行
第二行'"
所有回答(1)
0
如果你希望代码更健壮、更易于维护，建议放弃在双引号里写多行命令，改用以下方案：
方案一：使用 Here Document (最推荐用于复杂脚本)
这是处理多行远程命令最清晰、最安全的方式。它完全避免了引号转义的噩梦。
ssh user@remote_host << 'EOF' # 这里面写什么都可以！ echo "这是第一行" echo "这是第二行，包含特殊字符: $PATH, $(whoami)" docker run -d \ --name mycontainer \ -p 8080:80 \ nginx EOF
方案二：使用单引号
如果你必须写在一行里，单引号通常比双引号更安全，因为单引号内的内容绝对不会被本地 Shell 解析（变量、命令替换全部失效）。
ssh host 'command1
command2
echo $PATH' # 这里的 $PATH 会在远程解析，本地不会动它
方案三：写脚本文件上传执行
对于非常复杂的逻辑，最稳妥的办法是：
1. 本地写好 .sh 脚本。
2. 用 scp 上传到远程。
3. 用 ssh 执行它。
4. 执行完清理（可选）。
