MQ 也可能被误写为 “Message Broker”
0
[已关闭问题]
关闭于 2026-01-04 17:50
- 两者略有区别：
- Message Queue 强调“队列”这一存储结构；
- Message Broker 强调“中介服务”（通常包含 Queue、Topic、路由、协议转换等）。
- 不过在实际使用中，MQ 常作为 Message Broker 的简称，比如 “部署一个 MQ 服务”。
“broker” 这个词在金融/日常语境中是“经纪人”，而在消息队列（MQ）中却成了“消息代理服务器”。它们看似无关，其实内核逻辑高度一致——都是 “中介”或“撮合者”。
在消息队列（如 RabbitMQ, Kafka, ActiveMQ）中，Broker 指的是 消息中间件的核心服务进程，它的行为完美复刻了“经纪人”的角色：
| 经纪人（现实） | MQ Broker（技术） | 对应关系 |
|---|---|---|
| 买家想买房子 | 生产者（Producer）想发消息 | 需求方 |
| 卖家有房子要卖 | 消费者（Consumer）想收消息 | 供给方 |
| 经纪人掌握房源库、客户意向 | Broker 维护 Topic/Queue、订阅关系 | 信息中枢 |
| 经纪人撮合交易 | Broker 将消息从 Producer 路由给 Consumer | 撮合传递 |
| 交易失败可重试、留记录 | 消息持久化、ACK、重试机制 | 可靠性保障 |
MQ Broker 不生产消息，也不消费消息，它只是确保消息从发送方安全、准确地送达接收方——这和房产经纪人“不拥有房子，但促成买卖”完全同构！
有趣的是：Kafka 虽然也做消息传递，但它更强调“日志流”，所以官方较少称其节点为 “broker”，但社区仍习惯这么叫（Kafka 确实有 kafka-broker 进程）。
所以，“Broker” 是最精准的术语——因为它强调了 “中介撮合 + 可靠交付” 的双重角色。
