定义属性时，set 赋值给 属性自己，编译时为什么不报错呢？
0
悬赏园豆：15
[已关闭问题]
像下面 定义的属性，编译的时候不报错，但运行时，会陷于死循环中，问下，编译的时候 编译器为什么没有做检查呢？
private int m_propID=0;
public int PropID
{
get { return m_propID; }
set { PropID= value; }
}
请大家帮忙？
问题补充：
反汇编后，发现 set 里面 像递归一样 定义了自己同时又调用了自己，但又没有跳出的条件。
错误的定义：
.method public hidebysig specialname instance void
set_PropID(int32 'value') cil managed
{
// 代码大小 10 (0xa)
.maxstack 8
IL_0000: nop
IL_0001: ldarg.0
IL_0002: ldarg.1
IL_0003: call instance void TestProperty.AutoProp::set_PropID(int32)
IL_0008: nop
IL_0009: ret
} // end of method AutoProp::set_PropID
正确的定义：
.method public hidebysig specialname instance void
set_PropID(int32 'value') cil managed
{
// 代码大小 9 (0x9)
.maxstack 8
IL_0000: nop
IL_0001: ldarg.0
IL_0002: ldarg.1
IL_0003: stfld int32 TestProperty.AutoProp::m_propID
IL_0008: ret
} // end of method AutoProp::set_PropID
但还是不明白，编译器 为什么不会 检查这个错误？或是不在检查范围内？
其他回答(3)
0
PropID 是属性，是可访问的。何必这样纠结呢，写过来不就行了。
呵呵，但是 就是不太明白 编译器 为什么不会报错，同时也没有做什么警告？
@一九零零:VS做不到处处智能，以前也发现其实编译没问题运行出错的。
0
这个如果会报错的话，那么下面的方法是不是也得编译报错了……
public void Bug() {
Bug();
}
0
属性没有自己的存储空间，类似方法，是可以递归的，为什么要报错呢
明白了，vs 应该是 当作正常来处理的，所以 不报什么错误！感谢大家！
0
这个就好比是一个递归调用，因为没有终止条件、会陷入死循环，最后触发 StackOverflowException。
