求解释~~~~~
0
悬赏园豆：5
[已解决问题]
解决于 2011-01-30 14:37
今天无意发现这个情况，求解释下：
[Serializable]
[ComVisible(true)]
public abstract class Stream : MarshalByRefObject, IDisposable
{
// 摘要:
// 无后备存储区的 Stream。
public static readonly Stream Null;
// 摘要:
// 初始化 System.IO.Stream 类的新实例。
protected Stream();
public abstract bool CanRead { get; }
public virtual void WriteByte(byte value);
}
抽象类中 Proteced Stream();能这样写吗？？
大家可以定位到Stream 类看看
为什么我的抽象类中不能这样构造？？
最佳答案
0
转到定义看的话，构造函数不都是这样的吗。只不过有的构造函数是public 有的是protected。
你可以看看其他类，比如DataTable，DataSet等等。
这个不是实际的代码，只是函数的列表。
收获园豆：5
。。。
按照你的思路就是说，所有转到定义的类，都只是一个函数的列表了，那我想问下，你能否也能帮我生成一个类似的函数列表，因为我所接触的OOP 没有像他那样的写法
@like%'远远'%:
这个函数列表其实就是这个dll或者exe的metadata（元数据），是用来描述这个程序的。
OOP确实没有这种写法，这是.net metadata的写法，不是可执行程序的写法。
metadata中的每个函数都是类似public void XXX(string xxx);这种形式的，不光是构造函数。
你如想生成类似的函数列表，只需将你的A程序编译成dll或者exe，让另外的一个B程序引用这个dll或exe，在B程序中通过F12就查看所引用的A中的类看到这个列表。
其实这个只是visualstudio显示metadata的一种方式，metadata本身是二进制形式存储在dll或exe中的
晕，我糊涂了，谢谢提醒！
其他回答(2)
0
http://www.cnblogs.com/netlyf/archive/2009/12/14/1623795.html
我知道抽象类中能构造，但是你见过这样的构造吗？
protected Stream();
0
[Serializable]
[ComVisible(true)]
可以这样
我也添加了这个，但是不行
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Web;
using System.Runtime.InteropServices;
using System.Security.Permissions;
using System.Threading;
[Serializable, ComVisible(true)]
public abstract class Streams : MarshalByRefObject, IDisposable
{
// Methods
protected Streams()
{
}
public void Dispose()
{
this.Close();
}
public virtual void Close()
{
this.Dispose();
GC.SuppressFinalize(this);
}
}
//复制到IDE里面看看
我看到你的protected Streams() { } 是这样写的，但是你看下Stream这个类的构造你就明白我的意思了，他的写法是不带大括号的，即protected Streams() ；
你是这么看的是转到定义的吗? 你用reflector去反编译一下就知道了
是的，我是转到定义的
reflector? 不好意思，没接触个...
