StringBuilder，String.concat()，String+String 哪一个效率高？
1
最佳答案
0
StringBuilder>String.Concat()>String+
收获园豆：70
其他回答(3)
0
StringBuilder连接字符串，通常是效率最高。
http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2009/11/26/1610946.html
收获园豆：10
0
看情况，如果你只是a+b=c那么str+str最高了，如果是a+a1+a2+...=c那么stringbuilder更高效。
收获园豆：10
1
StringBuilder vs String+String(String concatenation):
通常情况下，4~8个字符串之间的连接，String+String的效率更高。
（答案来自： http://stackoverflow.com/a/1612819）
StringBuilder vs String.concat():
如果在编译期间不能确定要连接的字符串个数，用StringBuilder更合适。
（答案来自： http://stackoverflow.com/a/4191142）
收获园豆：10
这个提问激发我写了一篇博客：使用string.Format需要注意的一个性能问题
