IEnumerable 为什么不提供支持 ForEach 操作
1
悬赏园豆：20
[已解决问题]
解决于 2012-06-16 16:23
用 IEnumerable 本来就是为遍历方便，可是现在只有两个选择：
1. foreach，示例代码如下：
IEnumerable<string> strs = new string[] { "a", "b" }; foreach (var str in strs) { Console.WriteLine(str); }
缺点：代码不简洁，不支持lamda
2. 先ToList，再ForEach，示例代码如下：
IEnumerable<string> strs = new string[] { "a", "b" }; strs.ToList().ForEach(str => Console.WriteLine(str));
缺点：ToList有性能代价。
如果 IEnumerable 直接提供 ForEach 操作，就可以这样：
IEnumerable<string> strs = new string[] { "a", "b" }; strs.ForEach(str => Console.WriteLine(str));
现在只能通过自己用扩展办法实现：
namespace System.Collections.Generic { public static class IEnumerableExtension { public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> enumeration, Action<T> action) { foreach (var item in enumeration) { action(item); } } } }
我的问题是：
微软为什么不考虑到这一点，给IEnumerable增加 ForEach 操作？
为什么 List 有 ForEach 操作，而 IEnumerable 却没有，IEnumerable 更需要它，而且 List 实现了 IEnumerable ?
最佳答案
1
我的理解哈 ，这要分析IEnumerable对象的优势，和List等集合对象比较，它的优势在于将循环遍历的对象延迟到使用时创建。
也就是说，我们在循环一个IEnumerable枚举对象时，如果中途发现条件不满足了要结束遍历，那还未遍历的对象就不会再计算了，例子就不举了，亲可以了解下yield return的用法。
所以，基于此，假设IEnumerable提供ForEach方法，那势必会是一个Func而不是一个Action，因为要告诉调用者，何时可以结束遍历，而不是不顾一切的遍历完所有对象。如果是Func，那就会有歧义了；如果是Action ，则就更不应该是IEnumerable的成员了，因为丢失了对象延迟创建的特点，变得是抢了子类List的功了。
看看你的扩展方法，是不是必须要遍历完所有成员才会返回捏？
所以，我认为，微软的设计，确实是合情合理的。
题外：如果是Func的话，就类似jQuery的each方法，如果大量用到，写成一个扩展方法自己用还是比较好的
收获园豆：20
"如果中途发现条件不满足了要结束遍历，那还未遍历的对象就不会再计算了，例子就不举了"
求例子
其他回答(5)
0
可能是为了安全吧。
我分析过IEnumerable的方法GetEnumerator，它们生成的的IEnumertor对象基本上都是临时的。
不过，既然集合对象本身就是IEnumerable，似乎也不影响数据版本的安全问题。改天要电话的盖茨，诘问他为什么了^_^
-2
不知道楼主是否有注意到ForEach是由List<T>提供的，并不是一个扩展函数。
换句话说，List<T>.ForEach 是一个特定的实现。
而 IEnumerable 和 IEnumerable<T> 是一个接口，因为兼容性的问题，在这个接口公开这么多年之后，在这个接口下增加一个方法是几乎不可能的事情，因为无法衡量代价有多大（天知道有多少人在代码中，依赖了这两个接口）。
而如果.net有提供类似的扩展函数的话，那一定会考虑加在 IEnumerable 和 IEnumerable<T> 上面的。
只是很不幸的，目前的版本木有这个扩展。
1
哈哈，还没去查看过FOREACH的代码，原来这样？就宛如IENUMERABLE不支持TOARRAY一样，如果是这样，那不支持FOREACH也就正常了。毕竟，IENUMERABLE要转换为ARRAY还是有难度的（性能上）。
1
ForEach扩展貌似有不少争议，毕竟和foreach循环不能完全等价，一个比较典型的例子是：
1 var numbers = new int[] { 1, 2, 3 }; 2 foreach (var num in numbers) 3 { 4 num *= 2; //这里编译报错 5 }
1 var numbers = new int[] { 1, 2, 3 }; 2 numbers.ForEach(num => num *= 2); //这里没语法错误，但一般这么写的人是想得到{2, 4, 6}的
官方扩展Enumerable类里没有ForEach确实不大方便，至于为什么也没见过官方的说明，说不定哪一天就把它给加上去了呢。记得微软曾经发布过一个扩展库Interactive Extensions（http://news.cnblogs.com/n/111128/），里面就有ForEach扩展的。
0
同一namespace下添加一个简单静态类，轻松解决
public static class TuoZhan
{
public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> source, Action<T> action)
{
foreach (var item in source)
{
action(item);
}
}
}
