NFC 卡模拟 不需要硬件卡啊，北京移动公交卡为什么要换SIM卡？
0
悬赏园豆：120
[已解决问题]
解决于 2013-07-24 11:21
非接触式智能卡（住建部第一代MI卡和住建部第二代CPU卡）：无需供电，由读卡机发射电磁波，卡片距离近了有电磁效应，产生电流，读取卡片内的信息，通过电磁波再发送出去，读卡机即可收到。
NFC 卡模拟：手机启动商家app（比如公交app、某餐厅app、或者通用NFC app平台让各个商家自定义密钥），输入用户名和密码，app按照商家的密钥，计算出加密信号，通过NFC芯片发射出来，商家的接收器收到信号，联网校验就知道是哪个用户了，而账户余额等信息保存在商家服务器中，进行支付、积分等等。
NFC 卡模拟 的优势：商家无需发硬件卡，只需要开发一个app即可。无需特别的硬件，通过标准的NFC手机和NFC接收器即可。
NFC 卡模拟 的缺点：主动发射信号，所以需要供电，一旦手机没电，就无法使用。
而北京移动刚刚推出的 NFC公交卡 却很特殊，
1、需要硬件卡（更换专用的SIM卡），而不是直接启动app，这点不像NFC，像IC卡
2、刷卡时不用启动app，这点不像NFC，像IC卡
3、手机没电，就不能刷卡……这点不像IC卡，像NFC
移动为什么不用NFC卡模拟？移动这样做和 自己把公交卡线圈贴到手机后盖里一样啊，还不如贴后盖呢，贴后盖还不用供电不用NFC。
这样每个商家仍然需要发行自己的硬件卡啊，完全违背NFC的意义：出门只带手机（和电瓶车电瓶），不用带任何商家的卡。
最佳答案
0
中国移动一向以为自己能控制整个产业链，因此山寨Android“自主研发”了个OMS，抵制NFC“自主研发”了个2.4GHz移动支付标准，这个应该是自己的2.4G落败NFC标准后的又一奇葩吧。
为了能控制产业链，标准的NFC解决方案决计是不会用的，这个是移动“自主研发”的私有方案，貌似修改的不少Android底层的东西，因此除了换它的卡外，还要换它认证的手机，加入它那一套app。
我没有研究过具体的机制，但应该是一个山寨版的Google钱包。由于是它自己修改的Android手机，刷卡时不用启动app，估计是自己的app已经作为系统进程启动了罢了，没电不能刷卡也就自然不难理解。
收获园豆：20
刷卡时不用启动app，估计是自己的app已经作为系统进程启动了罢了，没电不能刷卡也就自然不难理解。
很有可能！是添加了后台服务……一直费电……要不然不启动app就能主动发射信号，没道理啊
@sink_cup: Nfc本身是android的一个系统app,在开机时自动启动。可以通过设置里面来控制硬件是否工作，但是并不能关闭Nfc这个app本身。Google wallet是一个依赖于nfc app的一个系统app。此外关机和没电是两个概念，目前来说现有的nfc芯片都可以支持自主模式，就是关机后，仍然可以进行卡模拟，但是android的原生代码并不提供这个功能，需要自主开发。至于没电。。这个就的确没办法了。
其他回答(1)
1
我想你还没有正确的理解NFC芯片的几种工作模式：P2P，Card Reader and writer , Tag Reader and writer , Card Emulation. 目前来说大部分android 手机使用的是NXP的PN544芯片，这个如果支持卡模拟，必须提供另外的安全控制模块，比如SMX或则SIM卡。显然在一个成品，已经使用的手机里面加入SMX芯片是不现实的，所以只有更换提供了NFC安全控制功能的SIM卡。这之后再NFC芯片就可以模拟成卡了。既然是模拟卡肯定需要系统启动起来，驱动NFC芯片才能模拟卡，所以没有电当然不能刷。至于刷卡不启动APP，这个不是很正常吗？此外IC卡和射频卡是两个东西。
收获园豆：100
现在新出的NFC手机也不带SMX芯片吗？如果带了，岂不是很方便？
没电不能刷，那远远不如 公交卡线圈贴到手机后盖里面啊。那移动做这个有什么意义呢？是为了以后别的商家都不用发硬件卡了，别的商家开发app就能刷？
查了查 NFC SWP，是 手机运营商在sim卡里做安全芯片，做局做app，各商家接入。
在台湾搞的挺好：http://www.ifanr.com/308490
但在大陆……国企做事……
不如支付宝来做
刷卡不启动APP 是哪种NFC模式呢？ 是 卡模拟吗？
@sink_cup: 第一个问题，PN65是自带SMX芯片的，这是它和PN544最大的差别，他们的NFC芯片是一样的。好像Nexus 7是使用的这种芯片。第二个问题，Sony有一款手机（具体型号记不得了）在关机后仍然能当做卡来刷，但是如果取下电池还是不行，因为真正的卡，是通过读卡的发射的电磁波激活卡里面的回路产生对应的信号，而模拟卡是收到电磁波后自己生成对应的回复信号。第三个问题，不评价。第四个问题，是卡模拟。
@天方：目前国内的的移动支付是三家运营商与银联统一制定标准的，至于具体标准没有研究，此外google wallet目前本身并不是一个成熟的解决方案，至少我了解到是这样。Samsung同样也退出了自己的移动支付解决方案。这是个很大的蛋糕，大家都想多分一份。
@jecofang: 谁在手机里做SE，谁就需要在商家那边做同样的SE来解密吗？ 那Phone SE方案很困难，各个手机厂商都自己做的话，商家那里要放每个手机牌子的解密设备……
由运营商来做NFC SWP放在SIM里面，那运营商就掌握了一切，运营商希望自己做手机钱包app，掌握结算分成……
运营商SIM拒绝保存某个公司的applet，那互联网公司开发的手机钱包app就没法使用。Google Wallet 和 visa PayWave 都被运营商封杀，发展不起来。而三星S4内置Phone SE，同意visa放applet，但运营商定制机可能会让它去掉，而且三星需要到各个商家那里部署自己的SE解密硬件吗？……
这样看来，NFC是开放标准硬件，但它依赖与另一个私有硬件，导致运营商控制一切，互联网公司无任何话语权……
国企能做好app吗？感觉NFC在大陆发展不起来了，台湾的hami发展的还可以……
支付宝在线下商户推广 声波支付了，这是纯软件，这才是互联网公司的思路。
参考：Visa普及NFC移动支付或遇挫 美无线运营商是主因
参考：声波支付二三事
参考：有人已经领先了，看中华电信如何做 NFC 移动钱包
