Orm:对象关系映射;
Orm框架:处理对象关系映射的类库(个人理解);
三层架构(多层架构):软件开发过程中的项目组织结构。三层(UI,DAL,BLL),Java中一般叫(UI,DAO,Service),Model是贯穿与多个层次之间的。
这个确实,你自己要去体会下更好理解。
ui 不是3层里面的
3层是业务架构
bll dal model
web 的结构是5层
在bll上加一个ui 在model 下加一个持久
@小眼睛老鼠: Model贯穿于多个层之间,不包含在三层中吧。
我查了下 也是的 估计是我以前一直记忆错了
@小眼睛老鼠: 哦,对于一般的小型项目,分层就是浪费。
@幻天芒: 哈哈 我觉得不是啊
你要是熟练的话 分层花不了什么时间的
只有在框架不完整的情况下,需要关注细节的情况系分层才会显得冗余
@小眼睛老鼠: 对于小项目而言,分层代表着提高复杂度和增加代码量。几w行的项目,我一般都采用BLL+DAL混杂在一起的用法。
@幻天芒: 怎么说呢
分层是会带来开发上的复杂度和工作量
但是界限分明,能够将功能划分成更小的模块
能够正真做到对开发者的要求降低(一个能够掌握全局结构的人,带着几个会写代码的,不需要所有人都知道全局结构)
以及日后维护性的提高
而且还有一点就是,项目中影响项目进度的很多的时候都不是开发成本
而是解决问题的成本,解决问题比开发需要消耗的时间大很多
但是层次结构清晰的程序显然更有利于查错(因为可以将程序划分的若干个块,便于问题的划分)
还有第二点就是 项目的生命力
很大程度在于程序是否具备可扩展能力
所以在我来看
一段程序结构清晰可扩展的简单的程序 和一段逻辑复杂的程序功能强大的程序
我倾向于前者 因为后者维护意义不大
@小眼睛老鼠: 可能你一开始就进的大公司。当你一个人1~2个月一个项目的时候,你就分层是多么悲催。当然我没有说分层不好的意思。对于大中型或者长期维护的项目来说,分层还是是十分有必要的。呵呵~
@幻天芒: 你搞错了,我一开始进的就是小公司,从一个人干起,到带领一个队伍,一直将时间和精力花费在设计和重构上(一开始手写3层代码,后来代码生成器,然后自己构建orm框架,由一开始一个分页就要弄死人,到后面只要继承一下就可以搞定所有的事情),当然一开始很痛苦,各种不适应,但是当你突破了一个界限之后(即能够通过一些技术手段将业务和技术分离,将统一的东西融入项目,学会在别人的框架上去构建程序,而不是从头开始写程序),到那时你会发现一开始比较复杂的3层,它带来的效率损失会因为,使用框架 和 设计上的复用而弥补(而且弥补的多的多,一开始做的好慢慢的你会发现越写越轻松,相反会越写越复杂)
@幻天芒: 还有一点要和你说下,对于项目来说当然速度和质量是最重要的,但是对于个人来说,学习是最重要的,有时候想使用一个新框架,但是新框架会带来各种问题,这个时候会出现抉择,是用还是不用,当然用的话会遇到非常大的困难,会面临压力,但是如果学会了后,就会有极大的成长。这里需要权衡自己的近期目标和远期目标,并将2个融合,这样才能做到工作学习2不误。
我觉得你应该好好的考虑下这些问题。不要单纯的从完成任务的角度去考虑这些问题,当有一天你能够突破一个界限之后,到那个时候你会获得更大的成长。
@小眼睛老鼠: 受教了,感谢。有时候分层不那么明确也是情非得已,部分公司的现状是,在短时间交付(质量,维护性不在考虑之类),业务的定制性导致通用的东西较少,这时候确实没法分得那么细。
现在的公司设计时间约等于编码时间,这时候就会有明确的分层架构了。
1、ORM是什么?
2、框架是什么?
3、三层架构是什么?
你把问题分开,不要耦合在一起问。分开之后去维基百科就可以了。慢慢体会吧,直接给你讲了你也不大清楚。
解决了,查的资料