关于C#命名管道的问题。

悬赏园豆：20 [已关闭问题] 关闭于 2014-04-24 22:16

假设我要使用命名管道跨进程通信。那么我的服务端进程是否要写一个死循环，等待客户端连接？像这样。

var namedPipeServerStream = new NamedPipeServerStream("SagoNamedPipeServer", PipeDirection.InOut, 1, PipeTransmissionMode.Byte);
            while (true)
            {
                namedPipeServerStream.WaitForConnection();
                namedPipeServerStream.Write(null, 0, 0);
            }

然后客户端写一个死循环。不断的连接服务端，等待服务端写入数据？像这样

      while (true)
            {
                var namedPipeClientStream = new NamedPipeClientStream(".", "SagoNamedPipeServer", PipeDirection.InOut,
               PipeOptions.Asynchronous);
                namedPipeClientStream.Connect();
                namedPipeClientStream.Read(null, 0, 0);
                namedPipeClientStream.Close();
            }

感觉这样不就是长连接了吗？感觉不是很好啊。还是我用得不对。这样如果服务端和客户端都要写要读，就比较麻烦了。我期望是不用写While死循环的。类似于事件机制的。当服务端监听到管道中有消息，那么就会触发一个事件。当客户端监听管道中有消息，也会触发一个事件。求高人讲解。IIS是怎么利用命名管道跨进程通信的。代码是我这么写的吗？感觉写死循环像屎一样搓。

NamedPipe 命名管道

Sago | 初学一级 | 园豆：48
提问于：2014-04-22 23:49

< >

所有回答(1)

服务端单开一个线程轮询有没有新的连接

[秦时明月] | 园豆：738 (小虾三级) | 2014-04-23 09:25

但是在这个线程里，还是要写死循环。还是感觉很挫。用Task也行。细一想，难不成事件机制，也是这个原理？单独一个线程去监视。已有更改，就通知主线程？不会这么搓吧。事件机制不是应该高大上吗？

支持(0) 反对(0) Sago | 园豆：48 (初学一级) | 2014-04-23 09:55

清除回答草稿

您需要登录以后才能回答，未注册用户请先注册。

欢迎，请先 登录 或者 注册 。

关于C#命名管道的问题。

欢迎，请先登录或者注册。