C#参数的问题,这个要怎么解释呢
0
悬赏园豆：50
[已解决问题]
解决于 2014-06-23 11:35
代码如下： public class Foo { public string F1 { get;set;} public int F2 { get; set; } } class Program { static void Main(string[] args) { Foo foo = new Foo(); foo.F1 = "A"; foo.F2 = 1; Test(foo); Console.WriteLine("F1={0},F2={1}", foo.F1, foo.F2); } private static void Test(Foo foo) { Foo tmp = new Foo(); tmp.F1 = "F1"; tmp.F2 = 20; foo = tmp; } }
代码的输出是什么呢？？？
输入结果：
F1=A,F2=1
为什么输出不是F1=F1，F2=20呢？
最佳答案
2
楼上已经说的很好了，我补充一下。
在进入方法 Test 之前，变量 foo 的地址和值分别如下图所示：
在进入方法 Test 之后并且实例化局部变量 tmp 之前，变量 foo 的地址和值分别如下图所示：
可以看到变量 foo 的地址已经变了，而值尚未改变，局部变量 tmp 也已经初始化了，只是尚未赋值，接着再往下看。
当实例化 tmp 后各变量的值如下所示：
这一步除了实例化 tmp 外没有其他操作。
然后再看 tmp 赋值给 foo 后是什么情况：
foo 地址没变，值变成 tmp 的值了。
接着跳出 Test，看看又是神马情况：
额，foo 的地址和值都变成进入 Test 之前的了，也就是说我们在 Test 里对 foo 地址和值所做的改变都无效，对于输出也就不难理解了。
这个和 C++ 里对指针的操作是一样的，在一个方法里要对指针引用做修改，只需要传递指针进来就够了，但如果要对指针本身做修改就需要传递指针的地址（即指针的指针）进来才行了，因为指针地址本身也只是一个值类型的整数。
以上是我的理解，不正确的还请多包涵。
收获园豆：20
其他回答(3)
0
C#函数的参数如果不加ref,out这样的修饰符显式申明参数是通过引用传递外,默认都是值传递.
你修改传递过来的值，也只能作用于传递过来的这个值。
如果你修改传递过来的引用，就可以作用到原来的值了。
收获园豆：15
这个算是c#的一个坑吗？
见到过一个swap的写法如下：
public static void Swap(Foo a, Foo b) { Foo tmp = a; a = b; b = tmp; }
写的人认为Foo是按引用传递，在子函数里面交换了形参，实参也交换了。这样解释是否更合理：对于不加ref或out的参数，函数调用中发生的数据传送是单向的。 即只能把实参的值传送给形参，而不能把形参的值反向地传送给实参。 因此在函数调用过程中，形参的值发生改变，而实参的值不会变化。
最近看swift中的的参数传值，有三种传参方式let var inout，就明确避免了这类问题。
0
因为在方法里foo变量引用的实例变了，但是在Main里的实例还是原来那个
如果你在方法里不new一个新的实例，而是直接更改foo的属性F1、F2的值，那么就可以看到输出的值为F1=F1，F2=20
收获园豆：5
0
首先，参数foo必然是引用传递，因为C#除了明确的值类型，其他类型都是引用传递。
第二，你在test中是对参数值进行修改，C#中，只要不表明ref/out,则对参数值的修改将只在函数内部有效。你在test中new了一个新的tmp,然后将其值赋给参数foo，这就是对foo这个参数的修改。
而Swap函数中并没有对参数进行修改，而是对引用类型内部的值进行修改，这时就会影响这个引用的原始数据。
其实这个和C的指针是一样的，函数参数是指针还是指针的指针，ref相当于指针的指针
收获园豆：10
