SQL Server 分析和编译时间:
CPU 时间 = 0 毫秒,占用时间 = 0 毫秒。
SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 0 毫秒,占用时间 = 0 毫秒。
(13 行受影响)
表 'tDepart'。扫描计数 3,逻辑读取 18 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'tStudent'。扫描计数 9,逻辑读取 5874 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'tCourse'。扫描计数 3,逻辑读取 120 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'tCourse_Student'。扫描计数 3,逻辑读取 23157 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'Worktable'。扫描计数 0,逻辑读取 0 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'Worktable'。扫描计数 0,逻辑读取 0 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'tMessage'。扫描计数 6,逻辑读取 12770 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'tMessageNotice_Receiver'。扫描计数 429,逻辑读取 1504 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 359 毫秒,占用时间 = 285 毫秒。
红色代表加上时间范围的。 以下是没有加上时间范围的。
SQL Server 分析和编译时间:
CPU 时间 = 375 毫秒,占用时间 = 569 毫秒。
SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 0 毫秒,占用时间 = 0 毫秒。
(19 行受影响)
表 'tDepart'。扫描计数 3,逻辑读取 18 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'Worktable'。扫描计数 0,逻辑读取 0 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'tStudent'。扫描计数 9,逻辑读取 5877 次,物理读取 0 次,预读 3 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'tCourse'。扫描计数 3,逻辑读取 627 次,物理读取 0 次,预读 16 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'tCourse_Student'。扫描计数 3,逻辑读取 23157 次,物理读取 0 次,预读 6 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'tMessage'。扫描计数 6,逻辑读取 22319 次,物理读取 0 次,预读 34 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'tMessageNotice_Receiver'。扫描计数 3,逻辑读取 6635 次,物理读取 0 次,预读 12 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'Worktable'。扫描计数 0,逻辑读取 0 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 4191 毫秒,占用时间 = 3891 毫秒。
以上可以看出哪些存在的性能问题?
索引无效,join语句需要优化...
这个还是结合具体的sql语句来分析比较好
表 'tMessage'。扫描计数 6,逻辑读取 22319 次,物理读取 0 次,预读 34 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'tMessageNotice_Receiver'。扫描计数 3,逻辑读取 6635 次,物理读取 0 次,预读 12 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。