Hashmap 多线程 put 遍历时候出现循环
0
悬赏园豆：20
[待解决问题]
public class Test2 { HashMap<Integer, Integer> map = new HashMap<>(); public static void main(String[] args) { Test2 test1 = new Test2(); test1.put_1(); test1.put_2(); try { Thread.sleep(5000); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } test1.print(); } public void print() { Set<Entry<Integer, Integer>> set = map.entrySet(); Iterator<Entry<Integer, Integer>> iterator = set.iterator(); while(iterator.hasNext()){ Entry<Integer, Integer> e = iterator.next(); System.out.println(e.getKey() + "---" + e.getValue()); } } public void put_1() { T1 t = new T1(); Thread thread = new Thread(t); thread.start(); } public void put_2() { T2 t = new T2(); Thread thread = new Thread(t); thread.start(); } class T2 implements Runnable { @Override public void run() { for (int i = 100000; i < 200000; i++) { map.put(i, i); } } } class T1 implements Runnable { @Override public void run() { for (int i = 0; i < 100000; i++) { map.put(i, i); } } } }
这是测试代码。
下面是输出
.....上面忽略 952---952 952---952 952---952 952---952 952---952 952---952 952---952 952---952 952---952 952---952 ....无限循环
我知道是并发 resize 的时候出的问题。就是想不通为何会单个元素（这里的952）会形成闭合。
哪位大神能给举个例子解释一下。
所有回答(1)
0
http://www.cnblogs.com/ITtangtang/p/3966467.html
分析已经有了
我也知道是这里出的问题。请解释详细一些好吗。举个例子。想了几个小时想不通，自认为还不笨。
.....上面忽略 952---952 952---952 952---952 952---952 952---952 952---952 952---952 952---952 952---952 952---952 ....无限循环
您发的链接看了，类似的问题我早已Google查了很多了，例子也都看过。
没有发现我的这种情况。单个元素形成闭合的。
@熊猫烧香_x: http://coolshell.cn/articles/9606.html 首先，我也没仔细想过，只能和你一块讨论，前面这篇讲得比较好，比如952这个rehash的时候
do { Entry<K,V> next = e.next; // <--假设线程一执行到这里就被调度挂起了 int i = indexFor(e.hash, newCapacity); e.next = newTable[i]; newTable[i] = e; e = next; } while (e != null);
第一个线程 next = e.next 现在next是952了，但是挂起了。另一个线程也拿的952走到这一步了，而且继续起，并把e.next = newTable[i]和newTable[i] = e执行了，现在newTable[i] = 952了，线程一开始执行，e.next = newTable[i]，这时候就是952.net = 952了。。
至于为什么会有两个线程进行rehash呢，我觉得是两个线程同时放952，导致两个线程都觉得该扩容了，然后各自分别开始扩容，但是由于数据的确定性，导致两个线程的数据整理方式一样，数据的位置也一样，唯一会出问题的就是当两个线程拿同一个数据往里面放的时候，如果每一个都只有一步，应该也不会出问题， A B 或 B A都可以，但是显示不是原子的 A0 A1 B0 B1 或 B0 B1 A0 A1都可以保证程序正常使用，但是 A0 B0 B1 A1 这样或 B0 A0 A1 B1 这样的乱序就出问题了。 两个线程为什么操作的是同一个TABLE呢？我觉得因为是hashmap里面的成员变量，table = new Entry[n] 这样的操作不管几个线程执行，最后都是最后那个线程有效。不知道分析的对不对，有了想法多交流交流吧！;)
@之奇一昂: 不对，不是放952的时候觉得该扩容了，而是放别的数据的时候，那时候952已经在hashmap里面了，只是rehash的时候冲突了
@之奇一昂: 第一个线程 next = e.next 现在next是952了，但是挂起了。另一个线程也拿的952走到这一步了，而且继续起，并把e.next = newTable[i]和newTable[i] = e执行了，现在newTable[i] = 952了
第一个线程挂起的时候，next 指向 952.
线程二启动后，也走到了这一步，e.next = newTable[i] 想来这里 newTable[i] 中还没有值呢。
newTable[i] = e，为什么会是952呢？
@之奇一昂: http://news.cnblogs.com/n/177544/ 类似的文章看过很多。没有一个是我这种单个元素形成闭合回路的。
@熊猫烧香_x:
两个线程同时要把952放进新的数组里面，而且一块都走到了要把952这个ENTRY放到TABLE里面了。 线程1 2 现在都拿到了E（同一个E） 线程1 暂停， 线程2，把E的NEXT 指向 TABLE[I]，然后把TABLE[I]换成自己，这个时候TABLE[I]成了E也就是952. 线程1，把E的NEXT 指向 TABLE[I]（也就是952.NEXT = 952了），然后把TABLE[I]换成自己（本来就已经是自己了）。这时候TABLE[I]是E,而E.NEXT = E
现实中举个例子珠光宝气
@之奇一昂: 只要是多线程，不管是几个元素，都会出这个问题
public static void main(String[] args) throws InterruptedException { Map<Integer, Integer> map = new HashMap<Integer, Integer>(); Thread thread = new Thread(() -> { for(int i = 0; i < 1000; i ++) { map.put(i, i); } }); Thread thread2 = new Thread(() -> { for(int i = 0; i < 1000; i ++) { map.put(i, i); } }); thread.start(); thread2.start(); Thread.sleep(1000); System.out.println(map.keySet().size()); }
你运行几次看看结果，每次都不一样，要是打印值的话，很大可能会少，因为多个线程操作的话
你把TABLE[I] = E0, 我把TABLE[I] = E1，这样 E0那个就被挤了，还没有来得及有一个E的NEXT指向它
@之奇一昂: 我还是觉得不对。两个元素三个元素造成循环我都能理解。唯独一个元素循环搞不明白。
你说：线程1，把E的NEXT 指向 TABLE[I]（也就是952.NEXT = 952了）。
线程1，把E的NEXT 指向 TABLE[I] ，这个 TABLE[I] 是那个 newTable，是 resize 的时候新 new 的，并不是和线程2共用，怎么会变成 952呢？
@之奇一昂: 事实上是 newTable 并不是两个线程共用，你的理解应该不对。
@熊猫烧香_x: 我看了一下，你说的对，newTable是在线程内的。单一元素重复可能是由于 Entry在transfer的时候是线程共享的，NEXT会乱导致的？目前还没有想到一个合适的操作顺序，周一各种忙，过一会再想想
@之奇一昂: 对啊，好几个小时想破脑袋了都，其实不用纠结，但是就是想找个例子出来。
