类比较一定要实现Comparable接口？？？我自己写一个不行？
0
[已解决问题]
解决于 2018-01-24 17:06
以前面试经常会有人问，如果一个类想比较怎么办？
答：实现Comparable接口 复写 compareTo方法。。。
package java.lang; public interface Comparable<T> { int compareTo(T arg0); }
上面的是Comparable接口jdk源码，个人认为我们要对一个类的对象进行比较，不一定非要实现这个接口，因为这个接口只是定义了一个方法名称，啥都没干，具体的实现还是要我们在需要比较的类中进行实现的，唯一可能有问题的就是，自己写的比较方法在用Collections.sort的时候会有问题，因为这些方法要求的入参需要实现Comparable 或者 Comparator 接口
排除上述的情况，个人认为我们可以随便写啊，比较方法想叫什么名称就叫什么名称~想返回什么值就返回什么值，你认为呢？
最佳答案
0
理论上当然是可以的，真是实现已经提供的接口更方便而已。
奖励园豆：5
sorry!以为是C#
java里是 comparetor 接口
是的~
其他回答(2)
0
可以另外写个类实现ICompare 比较器接口，调排序方法时，传比较器对象进去。
嗯，我知道你的意思，写个类实现comparetor 接口，调用public static <T> void sort(List<T> arg, Comparator<? super T> arg0) 这个方法，我不是想问这个。。。
我就是有个想法，实现类比较的时候，我自己写一个方法，不用实现任何接口~~~在某些特定的情况下也是可以的！
@队长给我球。:
参见Cai 同学的回答，在#里，可以用匿名方法或者lamda表达式
JAVA里没有匿名方法，可以使用匿名内部类代替。
@队长给我球。:
你自己写个方法，实现两个对象比较大小的逻辑，供数组或集合的sort来调用，没错。
这个其实叫做 策略模式。
唯一的问题就是，你写的这个方法要怎样才能被传给给框架的sort方法。
用自己另外写的比较器类，实现比较器接口，把这个比较器类的实例作为参数传递给sort方法，其实就是为了把你写的方法传递给sort。
单独定义实现比较器的类或者匿名内部类，来实现把比较方法当成sort方法的参数传递，这样显得麻烦。但是这样可以实现比较逻辑的动态替换(运行时指定而不是在编译时)，这才是搞这么复杂的意义所在。
如果要简单，而且确信比较的逻辑可以写死，那么用lamda表达式或者匿名内部类或者匿名方法就干脆得多。
但是代价是，丧失了策略模式在运行时的灵活性。
@西漠以西: 谢谢
0
如果你不实现Comparable接口，的确就没办法使用jdk的一些方法（比如你说的Collections.sort），因为根本就不清楚怎么去比较。
如果你不想实现是可以用匿名内部类或者1.8后面的lambda来实现，比如
Collections.sort(yourList,new Comparator<T>(){
@Override
public int compare(T t1,T t2){
return t1.hashCode()-t2.hashCode();
}
});
Collections.sort(yourList,(p1,p2)->p1.hashCode()-p2.hashCode());
谢谢
