java 地址引用和存储空间的对应关系是一对一吗？
0
所有回答(3)
0
“值却可能不一样（工作内存拷贝）。。。变量地址的引用为什么又一样？”
你是不是想说值拷贝。
先说这种机械运行的基本方式是基于栈（可以了解为什么不能基于寄存器）。然后需要认清堆和栈，什么是静态分配，什么是动态分配。你把调试的堆栈信息 —— 自己想办法实现一次这种堆栈信息抓取应该就比较清楚了。你会看清楚这“无尽”｛｝，实际就是栈的体现。至于堆 —— 跟那么多所谓的池是一个道理，当某些东西又浪费资源，但又是用一下（一会儿），是不是都要搞个池的之类的集合管理。这个一样的，比如c有malloc、c++有new一样，new的含义就是从堆分配一片内存并返回一个地址，至于这种托管的，引用一次加1，既然要自动，当然=0的时候再加上其他触发的条件就从这个“池”扔弃，以便后来者有资源可以继续使用这个“池”。这也跟你用个变量全局和局部（动态）一个道理。
多线程下，数据不一致肯定使用的不是同一个存储空间位置（共享数据到线程工作內存了）。所以打印显示的地址引用是主存对应的空间，而线程使用的并不是这份空间的数据，而是使用自己工作内存的这份数据。而这份数据的空间，每个线程肯定不一样是独一无二的一份。多线程下显示的却是主存这份空间的地址引用 概念就很冲突
0
多线程情况下，CPU会维护一份内存的缓存
0
这就是顶层与底层的差别了。 java内存模型规定，具体执行时，线程的工作内存中保存了变量的副本，而且只能用这个副本进行计算。但是对我们来说，变量就只是存在主内存中，变量地址也只是主内存的地址。
差不多是这意思。各线程使用的不是同一空间位置（同一空间位置数据不可能不一致），显示的又是同一地址引用（主存变量对应的空间），不如直接显示自己线程使用那份位置的地址引用。显示的这份空间的引用使用的却不是这份空间（线程工作的某空间位置）的数据也是有点概念冲突
@守望者zzz: 工作线程的数据备份，我理解是一种缓存策略。本身对于java语言使用者来说，一个变量的多个备份，没有太多的好处。
