微软是不是要放弃webform
0
[已关闭问题]
感觉微软是不是要像对待activex一样放弃webform
asp.net 从2.0开始到现在没怎么发展，好像只添加了两个分页控件吧，没什么变化，
另外，微软出了mvc,一年内就发了两个版本，是不是觉得webform模式不适合web开发，要大力发展asp.net mvc？
html5也是大势所趋，如果html5当道的话，那么现在webforms里的大部分服务器端控件都要重新改写，并且要新增很多控件，这样，微软的开发成本是不是太高了，
微软这个时候出了mvc,抛弃asp.net服务器端控件，同时也适应了html5.
大家觉得可能么？
问题补充：
微软可能会为了html5重写所有的web服务器端控件么?
但如果是mvc，使用原始的html,就可以避开这个问题，
其他回答(5)
0
有待时间的验证，我觉得不是。webForms和MVC是微软在web的两种实现方法，不过对于新推产品，微软一向是更新快的。
0
不可能，ASP.NET和ASP.NET MVC是微软提供的两种Web开发解决方案，而且ASP.NET MVC的视图引擎也是基于WebForm的。用户可以根据自己的需要选择技术方案。
-1
其实，MVC是基于ASP.NET做的，我个人觉得，MVC很好，但是因为是基于asp.net的，所以受到了一些限制
我觉得，微软会做点什么。。。毕竟，同时发展asp.net和mvc，会不太好，但我觉得微软会有办法的
0
MVC 和 ASP.NET WebForm 只是 两种不同的BS 框架罢了. 他们各自都有自己的优势.
微软的一大堆控件 还不会那么快扔掉.
在很长时间内 应该是共存的关系. 只是 在 Java 下 的MVC太强大. 毕竟Java程序员 一般都不依赖控件.而是框架
0
asp.net 从2.0开始到现在没怎么发展???
这就不对了吧，实际上到2.0才算真正成熟，2.0以后可能asp.net中的webforms本身看起来没有多少改变，但是围绕webforms的增强可不仅仅是一点点，不知道是你不了解还是什么原因。3.0/3.5/4.0那个版本没有引入很多新的特性和功能，你可以看一下2.0以后几个本版的更新。
BTW:
MVC之所以更新更快，完全是因为她是一个后来者，1.0的时候很多功能都有限制，2.0版本只能说继续完善和增强，而不是说微软发展MVC就抛弃webforms。
实际上除了MVC和webforms 外，在Codeplex.com上，还有一个微软p&p小组发布的WCSF项目，应用MVP的设计模式，不过也是完全基于Webform的，微乳好像也没有做任何推广，貌似国内使用的不多。
0
这个问题我也想知道答案，都是Blazor替代了WebForm，但看起来不一样，无法拖拽空间，无法设计和代码两个页面同时操作
