线程执行顺序。？
0
[已解决问题]
解决于 2021-08-16 09:10
public class TestMyThread {
public static void main(String[] args) {
MyRunnable myRunnable=new MyRunnable();
Thread thread=new Thread(myRunnable,"myRunnable");
thread.start();
System.out.println(thread.getName());
}
}
实现runnable接口
public class MyRunnable implements Runnable{
@Override
public void run() {
for (int i=0;i<10;i++){
System.out.println("MyRunnable" + new Date().getTime() + "---"+i + "--count");
}
}
}
打印结果
myRunnable
MyRunnable1629025434531---0--count
MyRunnable1629025434531---1--count
MyRunnable1629025434531---2--count
MyRunnable1629025434531---3--count
MyRunnable1629025434531---4--count
MyRunnable1629025434531---5--count
MyRunnable1629025434531---6--count
MyRunnable1629025434531---7--count
MyRunnable1629025434531---8--count
MyRunnable1629025434531---9--count
Process finished with exit code 0
每次运行结果都是这样，似乎是先执行了，打印语句再开启线程执行。
我开启线程是在打印语句之后，预想会出现类似下面这种情况。
MyRunnable1629025434531---0--count
myRunnable
MyRunnable1629025434531---1--count
预想的情况始终没有出现，是因为main方法按顺序执行语句，直到执行到打印语句，，线程还没被真正执行（我猜测的）
为什么，不懂，请大佬指点一二。
最佳答案
1
首先你可以看看println的源码，使用了synchronized 关键字修饰，每次只能有一个线程打印输出，线程My thread 很难抢到锁，因为需要一些准备操作，你可以尝试给几Thread.sleep，模拟耗时操作，你这种测试代码运行过快很难模拟真实情况，再一个就是多线程不要大量使用println语句测试，
奖励园豆：5
其他回答(2)
0
1
和print中的synchronized无关，输出结果取决与main线程和异步线程的启动顺序和CPU抢占顺序。
如果你写两个Thread，各循环打印100次，很容易得到交错输出的结果；
1、Thread.start()调用后，该线程也只是Runnable状态，而main线程CPU调度中的Running或Runnable状态。
2、start()方法调用是，系统才真正开始调用native start0()方法为该线程分配资源，这个过程是需要消耗大量资源和时间的。
综合这两点，你上述代码很难看到交错输出，但是还是有概率会交错输出的，只不过这个概率很低。
start0()中是真正开始调用内部虚拟机方法开创该线程，并调用run钩子方法回调run()的实现，先对于print来讲这是一个庞然大物。
@河图书卦: 🙌看到之后，感觉需要了解的东西还有好多，简单的一句代码，藏了好多东西在后面。
@15年的夏天: 了解多线程并不太难多看源码，重点要突破JVM。我就是个菜鸟，Java用了两年多，JVM啥都不会。
