关于面向对象编程做法的问题.?
0
悬赏园豆：50
[已解决问题]
解决于 2008-05-24 21:09
<P>以前看过一篇文章,也是在博客园里,</P>
<P>说会用面向对象编程的人都是8000工资以上的人.?</P>
<P> </P>
<P>上次无意看到了有人分离了逻辑层的一部分方法,写到了实体类里,?</P>
<P>比如登陆,除了有特定的属性和方法,还有类似的如</P>
<P>public bool Login(){...}</P>
<P>这个类里处理了相关用户实体的操作信息,</P>
<P>那么我就对此有疑惑了.?</P>
<P>是不是工作很多年的人都会这么去做.?</P>
<P>同时我感觉业务逻辑层好象也是多余的一层...</P>
最佳答案
0
现在.net本身就是OO的，如果会OO就8K，那大家都8K了。
另外，会OO不是会使用OO或会写一些OO就行了的，会OO应该是能根据实际情况灵活的运用OO技术，哪里该用OO，哪里应该屏弃OO，哪里应该用个变种的OO，能针对一个项目给出一个有特点的OO才算是真的会OO。
我在招聘中见到不少人都说会OO，会MVC，问下怎么OO的，OO的三要素，MVC的M、V、C分别表示什么都答不出来。这些问题也许理论化了，但作为一个程序员，如果仅仅会使用IDE拖拽然后F5就以为是程序员了，那这个世界程序员就海了去了，我女儿4岁就会这些了哈。
其他回答(10)
0
会OO 就8K以上? 这个肯定是造谣~~~充血模型和贫血模型的区别，我还是喜欢贫血型的`~~
0
充血模型似乎没有框架的支持很难实现啊，我还是喜欢干脆无血……
0
用面向对象编程的人都是8000工资以上的人.???????????????
0
我也要学面向对象编程，呵呵。
0
你说的应该是两种方法吧。
1、实体文件里只含属性等成员，业务逻辑放在其他单独的文件里。这样做是不是有点ORM的味道 :-)
2、一个文件中包含了属性和业务逻辑，这样做是不是很OO啊？
其实都不需要这么统一的，这些思想规范要灵活运用才能提供效率。赫赫 掌握自如自然就很顺手
0
感觉这种东西，还是智者见智，仁者见仁。ＯＯ我觉得没有套路可走，只有自己的风格
0
我把大部分逻辑控制都写到存储过程里去了 而逻辑控制层只需要传参和获取返回值就行 那么 我这样就不是OOA了吗?
0
你可以反过来说，“8000以上的人才是会用OO的人”，吼吼。
0
呵呵,工资和会什么无关
0
现在我还在C#纠结面向对象的问题。