下载kali的时候,官网上有提供installer images和virtual machines两种版本
这两种下载安装好了以后前者在VMware上需要安装的,后者可以直接打开
那问题来了,除此之外这两种版本还有什么差别呢,运行的时候那个更快一点更顺畅一点,
而且,对于其他的工具,外接的无线网卡,那个支持得更好呢。还是说,除了打开的时候快点,另外一模一样?
主要区别:
1.安装过程:Installer Images版本需要在虚拟机软件中进行安装过程,你需要手动选择硬盘分区、设置密码等。而Virtual Machines版本是已经安装好的虚拟机映像文件,可以直接导入虚拟机软件中使用,无需进行手动安装过程。
2.运行环境:Installer Images版本提供更大的灵活性,你可以根据自己的需求进行自定义安装和配置。而Virtual Machines版本则是预先配置好的虚拟机环境,适用于快速开始使用Kali Linux而无需进行过多的配置。
在运行时,这两个版本在性能方面是相近的。它们都包含相同的软件包和工具,因此在功能上是一样的。
至于对于其他工具和外接无线网卡的支持,这取决于Kali Linux本身而不是安装版本。Kali Linux特别针对渗透测试和安全审计等任务进行了优化,因此通常可以良好地支持大多数流行的安全工具和外接无线网卡。无论你选择Installer Images还是Virtual Machines,它们都将提供相似的工具和硬件支持。
所以,选择哪个版本主要取决于你的个人偏好和使用需求。如果你更喜欢自定义安装和配置,可以选择Installer Images版本;如果你希望快速开始,并且不需要进行过多的配置,可以选择Virtual Machines版本。
好的,谢谢大佬!
Kali Linux官网提供的Installer Images和Virtual Machines两种版本主要有以下区别:
Installer Images(安装镜像):这是一个完整的Kali Linux安装程序,您可以将其下载并安装到您的计算机上,成为您的主要操作系统。它提供了更大的灵活性和自定义选项,您可以根据需要选择安装的软件包,并进行个性化配置。
Virtual Machines(虚拟机):这是一个预配置好的虚拟机映像文件,您可以在虚拟机软件(如VMware、VirtualBox等)中直接打开和运行。它提供了一个现成的Kali Linux环境,方便您快速体验和使用Kali Linux,而无需单独安装和配置操作系统。
对于性能和兼容性方面的比较:
运行速度和顺畅度:Installer Images版本直接安装在物理硬件上,因此在相同硬件配置下可能会略微快于Virtual Machines版本。但是,对于一般的日常使用和一般的渗透测试任务,两者的性能差异可能不太明显。
工具和外接设备支持:Installer Images和Virtual Machines版本在Kali Linux本身的功能和软件包上是相同的,所以它们都具备相同的工具和外接设备支持。对于无线网卡等外部设备的支持,它们的表现应该是相似的,取决于Kali Linux本身对特定设备的驱动支持程度。
总的来说,选择使用Installer Images还是Virtual Machines取决于您的具体需求和偏好。如果您希望将Kali Linux作为主要操作系统并进行个性化配置,或者在不同硬件上安装和运行,那么Installer Images版本可能更适合。如果您只是想快速体验和使用Kali Linux,而不想进行复杂的安装和配置过程,那么Virtual Machines版本可能更方便。