Visual Studio（VS）和Qt Creator都是强大的集成开发环境（IDE），它们各自有不同的特点和适用场景。以下是两者的一些对比和考虑因素：

Visual Studio（VS）
优点：

强大的调试功能：VS提供了非常强大的调试工具，包括单步调试、条件断点、内存检查、性能分析等。

丰富的插件生态：VS有庞大的插件市场，可以扩展各种功能，满足不同开发需求。

全面的语言支持：除了C++，VS还支持多种编程语言，如C#、Python、JavaScript等。

集成开发环境：VS提供了从代码编辑、编译、调试到部署的全套工具。

缺点：

资源消耗较大：VS通常需要较高的系统资源，对于配置较低的机器可能运行不够流畅。

学习曲线较陡：VS功能丰富，但这也意味着新手可能需要一段时间来熟悉所有功能。

Qt Creator
优点：

轻量级：Qt Creator相对轻量，启动速度快，对系统资源的消耗较小。

专为Qt设计：Qt Creator专为Qt开发设计，提供了与Qt框架紧密集成的工具和功能。

跨平台：Qt Creator支持Windows、Linux和macOS，适合跨平台开发。

简洁的界面：Qt Creator的界面简洁，易于上手。

缺点：

调试功能相对较弱：如你所述，Qt Creator的调试功能可能不如VS强大，有时会出现卡顿等问题。

插件生态较小：相比VS，Qt Creator的插件生态较小，可扩展性有限。

招聘需求
招聘中要求Qt Creator的原因可能包括：

专为Qt开发：Qt Creator专为Qt开发设计，对于需要使用Qt框架的项目，Qt Creator可能是更合适的选择。

跨平台开发：Qt Creator支持跨平台开发，对于需要开发跨平台应用的公司，Qt Creator是一个不错的选择。

轻量级和简洁：对于一些公司来说，轻量级和简洁的IDE可能更适合团队的工作流程和开发习惯。

源代码兼容性
Visual Studio和Qt Creator在源代码层面是兼容的。你可以使用Qt Creator编写的代码在Visual Studio中编译和运行，反之亦然。两者都支持标准的C++编译器和工具链，因此源代码的兼容性不是问题。

个人选择
最终选择哪个IDE取决于你的具体需求、项目类型和个人偏好。如果你主要进行Qt开发，并且希望有一个轻量级的IDE，那么Qt Creator可能是一个不错的选择。如果你需要更强大的调试功能和更丰富的插件生态，那么Visual Studio可能更适合你