在评估文本渲染速度时，需要考虑几个因素，包括文本的复杂度、渲染的环境（如使用的控件和平台）、用户的期望，以及与其他应用程序的比较。

1. 渲染速度的评估
   以每秒100行的渲染速度来说，这在很多情况下是一个合理的速度，但是否算快或慢取决于以下几个方面：

行的长度和复杂性: 如果每行文本的长度较长或者包含复杂的格式（如富文本、图像等），渲染速度可能会受影响。
用户体验: 对于普通的文本显示用户，100行的渲染速度可能是可以接受的，但如果用户希望看到快速反馈，或者文本内容很大，这个速度可能会显得慢。
应用场景: 如果这是一个实时显示的应用（比如聊天程序），用户可能会期待更快的响应速度。如果是一次性加载并显示文档的情况，100行/秒可能是合理的。
2. 性能优化
如果你觉得这个速度可能过慢，可以考虑以下几点来优化性能：

减少渲染操作: 尝试将需要渲染的文本合并，减少对 QPlainTextEdit 的重复操作。例如，可以在缓冲区填满后一次性更新 UI，而不是逐行更新。
使用定时器: 通过使用 QTimer 定时每隔一段时间进行渲染操作，避免频繁的UI更新带来的性能开销。
优化文本处理: 在读取文本时，尽量减少操作的复杂性，比如避免逐行操作，可以一次读取整个文件并进行分行处理。
尽量使用线程: 你已经在使用线程处理文本读取，这是好的做法。确保UI渲染仍在主线程中，以避免潜在的线程安全问题和渲染延迟。
3. 性能参考
在一般的情况下，现代的文本渲染引擎和设备可以达到更高的渲染速度，尤其是在文本比较简单的场合。以下是一些比较的例子：

文本编辑器: 一般的文本编辑器（如 Notepad、Sublime Text 等）在渲染大文件时的性能需求通常是能够流畅地处理数千行文本。
QT应用比较: QT 的一些应用会利用模型/视图架构进行高效渲染，可能会达到更高的性能。
综上所述，100行每秒的渲染速度在某些情况下是可以接受的，但如果你希望提升用户体验，可能还需要进一步优化以提高速度。各个应用的具体要求不同，可以根据实际情况调整渲染策略