2种取数据方式，那种更好？
0
悬赏园豆：100
[已解决问题]
解决于 2008-06-06 08:22
<P>各位老大，小弟原来用面向过程的方法编程，具体方法</P>
<P>方法1.</P>
<P>private void GetItem(string id)</P>
<P>{</P>
<P>DataSet ds = DataAccess. GetDataSet("sql语句");</P>
<P>this.datagrid1.dataSource = ds;</P>
<P>this.datagrid1.dataBind();</P>
<P>}</P>
<P>现在想换成如下：方法2</P>
<P> public IList<Account> GetAccounts() {</P>
<P> IList<Account> account = new List<Account>();</P>
<P> using (SqlDataReader reader = SQLHelper.ExecuteReader(SQLHelper.ConnectionString, CommandType.Text, SQL_SELECT_ACCOUNTS, null)) {<BR> <FONT color=#ff0000> while (reader.Read()) {<BR> Account myAcount = new Account(reader.GetString(0), reader.GetString(1), reader.GetString(2), reader.GetString(3), reader.GetString(4), null, null, null, reader.GetString(8), reader.GetString(9));<BR> account.Add(myAcount);<BR> }<BR></FONT> }<BR> return account;<BR> }</P>
<P>this.datagrid.datasource = GetAccounts();</P>
<P>this.datagrid.dataBind();</P>
<P>现在我想问的是：第2种方法中的红色部分会对read中的每行数据产生一个新的对象实体，最终返回对象集合，这样下来，效率上会不会有很大的降低？</P>
<P>另外，从程序运行效率方面考虑，运用那种方法比较好，谢谢！</P>
最佳答案
0
效率不会低，反而会高一些；dataReader是快速只读游标；比dataAdapter Fille dataset的效率要高.
从程序运行效率考虑当然是选第二种，从开发效率要选第一种。
另外如果需要批量处理的时候，比如说批量插入更新，这时候dataset会有优势。单从取数据的角度，dataset要略逊一筹。
google一下会有很多结果，你可以看一下。
http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&q=dataset+datareader&meta=&aq=f
如果你有时间，也可以用reflector反编译一下System.Data.dll，看看DataAdapter是如何填充dataset;这样可以更好的理解。
其他回答(8)
0
关注！！
0
个人感觉效率上实际差别应该不大。
如果一定要选择一个，相对而言选择第2种方法。
DataSet是重量级的，ExecuteReader是只读的。
0
第二种效率比第一种要高，DataSet本身构造太复杂，效率低下。
0
现在用第二种的比较多~~
0
第二种效率高，但与第一种相比差距不大
0
SqlDataReader 这个对象的效率是最高的 但是不方便控制输出的内容,比如我要取第N行第M列的数据,SqlDataReader 这个对象就不好处理.
DataSet 是重量级的对象,效率最低,但是可以同时查询出多个表的内容,如在一个存储过程里有多条 select * from [表名] 都可以放到这个对象里,用的时候用到哪个表的内容就取哪个表的数据,方便!
但是我建议你使用 DataTable 这个对象取值,它效率比DataSet高,比SqlDataReader 方便控制
0
看你如何选择,DataReader是只读的,速度快,DataSet则操作比较多,注意最后关闭数据库
0
建议使用第二种方式，另外可以，通过反射把Account属性和DataReader的字段自动关联起来，Cache一下Account PropertyInfo，这样可以少些一些代码