关于条件的简化
0
悬赏园豆：10
[已解决问题]
解决于 2011-02-22 09:14
if((lum.UserUpdateTime != null && rum.UserUpdateTime != null && lum.UserUpdateTime < rum.UserUpdateTime) || (lum.UserUpdateTime == null && rum.UserUpdateTime != null) || (lum.UserUpdateTime != null && lum.UserUpdateTime == null) ){
...
}
这个条件能简化吗？
相当于
(-a^b)V(a^-b)V(-a^-b^c)
最佳答案
0
(lum.UserUpdateTime != null && lum.UserUpdateTime == null?这句是不是写错了.
如果是的话,可以改成如下.
if ((lum.UserUpdateTime < rum.UserUpdateTime) ||(lum.UserUpdateTime == null) != (rum.UserUpdateTime == null)){ }
原因是:
因为你第一个条件(lum.UserUpdateTime != null && rum.UserUpdateTime != null && lum.UserUpdateTime < rum.UserUpdateTime)如果lum.UserUpdateTime < rum.UserUpdateTime满足,那么前面二个条件就是满足的.你用&&连接,就必需要都满足.所以你前面二个条件没必要写.
而(lum.UserUpdateTime == null && rum.UserUpdateTime != null)|| (lum.UserUpdateTime != null && rum.UserUpdateTime == null)这个条件相对就是说只能一个为空,一个不为空用(lum.UserUpdateTime == null) != (rum.UserUpdateTime == null)就好了.
收获园豆：7
其他回答(2)
0
这能提高多少性能？
如果真想：把括号外面的或，想办法改成与。
收获园豆：2
0
if(!(lum.UserUpdateTime ==null && rum.UserUpdateTime==null && lum.UserUpdateTime >=rum.UserUpdateTime))
收获园豆：1
....老大,lum.UserUpdateTime ==null && rum.UserUpdateTime==null && lum.UserUpdateTime >=rum.UserUpdateTime这个能为真吗,任何情况你的这表达式都为FALSE.你见过二个NULL能比较大小吗?
