我这样定义一个静态属性有用吗
0
悬赏园豆：50
[已解决问题]
解决于 2011-09-05 19:55
public class CategoryController : BaseController
{
private static CategoryConcrete cc = null;
/// <summary>
/// 构造函数,初始化
/// </summary>
public CategoryController()
{
if (cc == null)
cc = new CategoryConcrete();
}
public actionResult Index(int? id)
{
CategoryDetails cd = cc.GetCategory(id);
return View(cd);
}
}
最佳答案
0
这里最好不要用静态的。。。
收获园豆：10
为什么
我其实不知道自己理解的对不对，静态的在程序运行的时候只有一个实例，然后在多个请求的时候如果修改同一个表里面的同一条数据的时候，想想这种情况。
可以用lock关键字锁住可能需要并发控制的方法，而且数据库一般都自带有各种锁，就算用多个实例，当同时修改的同一条记录是，数据库还是自动上了锁
其他回答(3)
0
按你现在的使用来说，基本没有必要设置为静态的，把static去掉吧。而且，你定义的这个是字段，不是属性。
收获园豆：40
为什么
除非new CategoryConcrete()需要很大的开销，否则这样设计没有什么益处。内存中始终跑着一个Concrete类，这样好么？而且项目里肯定不止一个Controller，每个Controller里一个静态的Concrete来负责与底层（数据库？）通信，实在没有必要。每次实例化一个Concrete，能有多大的开销？而且你这种写法，在多线程时肯定会出问题的。
0
呵呵，应该是参考了单例模式吧。
这样做可以减少每次访问该CategoryConcrete类的方法时就不需要再创建一个实例，然后当访问结束就销毁对象。可以节省系统开销。
你说呢
O(∩_∩)O~
0
参考一下这个：
private static CodeFactory instance = null;
private CodeFactory() { }
public static CodeFactory createInstance(){ if (instance==null) { instance = new CodeFactory(); } return instance; }
