【求帮助】简短的C#代码，大家给个结果，解释下。
1
[已解决问题]
解决于 2011-12-01 13:40
很简短的C#代码，如下：
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
namespace 直接调度测试
{
class Program
{
public class Father
{
public void DoWork()
{
Console.WriteLine("Father.DoWork()");
}
public virtual void DoVirtualWork()
{
Console.WriteLine("Father.DoVirtualWork()");
}
}
public class Son : Father
{
public new void DoWork()
{
Console.WriteLine("Son.DoWork()");
}
public override void DoVirtualWork()
{
Console.WriteLine("Son.DoVirtualWork()");
}
public static void DoStaticWork()
{
Console.WriteLine("Son.DoStaticWork()");
}
}
static void Main(string[] args)
{
Father son2 = new Son();
//
son2.DoVirtualWork();
son2.DoWork();
}
}
}
程序的输出结果如下：
Son.DoVirtualWork()
Father.Dowork()
这里就有点迷糊了，哪位大侠给解释下，十万火急啊！！！！！！！！！！！
注：从CLR层面，肤浅的就不要了，谢谢！
最佳答案
0
这答案谁告诉你的？有问题的。首先我觉得对方法表的理解有问题，每个类型都有自己的方法表，所以“Father类方法在方法表中位于Son方法的前面”这种说法有问题。CLR在调用一个方法时，已经知道这个方法是不是虚方法。如果不是虚方法，那么就去检查变量类型的method table，因此son2.DoWork()查找的是Father的MT（如果找不到那么会去基类里找），找到了就执行它（或者先JIT再执行）。如果是虚方法，那么会根据引用找到堆上的那个对象，根据对象的type pointer找到对象的真正类型（即GetType方法的返回类型），因此son2.DoVirtualWork()会直接查找Son的MT（如果找不到那么就去基类，这跟非虚方法是相同的）。你可以看看CLR VIA C#，里面讲的很清楚。
CLR VIA C# 很不错的一本书，谢谢。
我赞同你的“类型都有自己的方法表”（其实，我也是这个意思- -），对于子类的方法表构成：我通过sos调试了dumpmt 看了，子类方法表包含父类的虚方法，不包含父类的实例方法。
事实证明，我理解出现偏差了，谢谢虾哥！！
@DebugLZQ: 虾哥是谁。。。
其他回答(6)
2
应经解决了，谢谢大家的反对与支持！
Father类型的引用，指向Son类型的实例；调用的应该是Son中得方法，但是在方法表中得偏移offset偏向于Father,而Father类方法在方法表中位于Son方法的前面。编译器调用方法表遵循最近原则（处于效率的考虑）。因此，son2调用DoWork方法的时候，Father的DoWork在前，且是实例方法，因此调用的Father的DoWork方法。当调用DoVirtualWork时，编译器发现Father类的DoVirtualWork是虚方法，递归调用直到方法表溢出，（由于函数调用方式是指向函数的指针，类似委托连式的方式，所以只有最后调用的函数返回），即发现子类Son实现了Father的虚方法，递归结束，调用Son的DoVirtualWork方法。
为了验证，我把Son中得DoVirtualWork的override改为new，这次调用的是Father中得DoVirtualWork方法。
0
//基类型
Father son2 = new Son();
//首先 检查本类型（即Father)的方法DoVirtualWork，是不是虚或者抽象，如果不是//直接执行；如果是，再看子类（即Son）有没有重写，如果重写，则执行子类方法，如//果没有重写，执行本类型（即Father）的方法。
son2.DoVirtualWork();
//跟上面的规则一样
son2.DoWork();
0
这个主要是new 和override的问题
new 是把父类的方法隐藏了，你把基类隐式转换成父类，调用的方法当然是父类的，因为是隐藏了，方法还在。
override 是把父类的方法重写，覆盖了，所以转换成父类的时候，还是看不见父类的方法，只能调用子类的。
0
支持楼上
0
这个我也知道啊，可惜今天才看到啊，遗憾啊。。。
0
学习了！
